ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1978

S исследуемом материале наиболее употребительным типом поли- компонентных сложноподчиненных предложений являются конструкции одночленных структур с придаточными изъяснительными и определи­ тельными, связанными с главной по опособу последоват'ельного под­ чинения (преимущественно), однородного и неоднородного подчине­ ния, - в чистом виде и в разнообразных комбинациях. Например: "Она (Маслова - Н.В.) с соболезнованием смотрела теперь на ту каторжную жизнь, которую вели в первых комнатах бледные, с худы­ ми руками прачки, из которых некоторые уже были чахоточные, сти­ рая и гладя в ЗО-тиградусном мыльном пару с открытыми летом и зимой окнами, и ужасалась мысли о том, что и она могла поступить в эту каторгу" (ХШ, чЛ, П, оЛ2). Наиболее часто определительные придаточные части присоеди­ няются к главной с помощью союзного слова который (73$), причем писатель в романе "Воскресение", как и в других своих произведе­ ниях, не избегает частых повторений этого средства связи (см. предыдущий пример). Именно повторения одного и того же средства связи делают сложную конструкцию предложения более доступной для понимания, помогают четче расчленить многоступенчатую мысль. Та­ кие повторения средства связи не следует считать, как полагают некоторые исследователи^, стилистической погрешностью, допущен­ ной великим художником олова. Это одно из стилистических средств создания разговорного характера высказывания, облеченного в слож­ ную форму. Сказанное относится и к часто встречающемуся у Толсто­ го союзу или союзному слову что: "Нехлюдову же было удивительно, как это он, этот дьячок, не понимает тс™, ч т о все, что здесь да и везде на свете существует, существует только для Катюши и что пренебречь можно всем на свете, только не ею, потому что она - центр всего"(ХШ, чЛ, ХУ, с.58). И, в большинстве других случаев автор повторяет союз или со­ юзное слово, осооенно перед однородными придаточными частями, что способствует усилению экспрессии предложения и контекста в Целом: "Если бы Нехлюдов тогда ясно сознавал свою любовь к Катю­ ше и, в особенности, если бы его стали убеждать в том, что он никак не может и не должен соединить свою судьбу с этой девушкой то очень легко могло бы случиться, что он с своей прямолинейно­ стью во всем решил бы, что нет никаких причин не жениться на де­ вушке, кто бы она ни была, если только он любит ее"(ХШ, ч Л, ХП, с.49). Однако в исследуемом материале обнаружены и такие поликом- понентные сложноподчиненные предложения, в которых перед послед- -99-