ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1978

Т.А. Т У Л И Н А . Н.В. К О С С Е К СЕМАНТИКО-СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЯЗЫКА ПИСЕМ И ДНЕВНИКОВ Л.Н.ТОЛСТОГО Исследование языковцх особенностей эпистолярного жанра пред­ ставляется целесообразным потому, что письма не подвергаются по­ следующему редактированию, шлифовке, и благодаря этому в них со­ хранены все текстовые варианты, отражающие ход мысли автора. Стилистические особенности языка писем Л.Н.Толстого сущест­ венно различаются в зависимости от отношения автора к адресату. Так, в письмах графине А.А.Толстой, носящих характер исповеди перед самим собой при вполне доброжелательном собеседнике, наблю­ дается обилие однородных членов предложения, эпитетов, цепочек уточняющих определений и эмоционально насыщенных вариантов для выражения самых различных смыслов: "Чтоб жить честно, надо рвать­ ся, путаться, биться, ошибаться, начинать и бросать, и опять на­ чинать, и опять бросать, и вечно бороться и лииаться"(с.94)*; "А зтого-то не нужно, не должно, грех делать" (с.329); "Ваш крест - двор, мой - работа мысли - скверная, горделивая, полная соблазнов"(с.319). Очень часты аналогичные примеры и в письмах к С.А.Толстой. В письмах же, адресованных, например, П.И.Бирюкову или И.И.Горбу- нову-Посадову, такие цепочки определений или уточняющих членов предложения вообще отсутствуют, эпитеты точны и, как правило, одиночны. Совсем иную стилистическую окраску носят письма, адресован­ ные В.Г.Черткову. В них Л.Толстой стремится точнее, полнее, глуб­ же передать самые тонкие нюансы важных для него мыслей, перепол­ няющих его чувств. Это обусловливает большое количество рядов уточняющих членов предложения, из которых каждый последующий се­ мантически уже, конкретнее предыдущего: "То все пройдет, а это вечное, божие" (т.88, с.6)2; "Сначала развиваются, расширяются, растут пределы физического человеческого существа" (т.88, с.263); "... мне кажется, это нарушает настоящее, внутреннее, единствен­ но нужное дело" (т.88, с.20); "... он очень хороший, чистый, чест­ ный, чрезвычайно правдивый человеки(т.88, с.39); "Жизнь очень дур' ная, сухая, безлюбовная, тупая, мелочная, чувственная, с самыми редкими просветами" (т.88, с.24). Два последние примера особенно показательны в смысле параллелизма своих семантических схем: в обоих случаях автор начинает ряд уточняющих определений с абст- - 26 -