ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1978

Писательский словарь, решающий две задачи - отражение фак­ тов языка определенного времени и описание индивидуальных сто­ рон языкового творчества автора, - вероятно, должен объединять и оба способа построения словарных статей - традиционный, в прин­ ципе взятый из толковых словарей, и способ приведения сочетаний слов. 1. Б.А.Ларин. Основные принципы Словаря автобиографической трилогии М.Горького.-"Словоупотребление и стиль М.Горького", Л., 1962, с.7. Ср. подобное в статье: Л.С.Ковтун. Словарное описание семантико-стилистической системы писателя (о Словаре М.Горького)- "Словоупотребление и стиль М.Горького", Л., 1968, с.Н. 2. A Сепcoi a/ я Н и л . (U a m a /r <f ^rrVt-S r i i & x c i i u j iZondorr t ?$9y, 3 . S’haurtJi ~ a, oii -tw i- W ty iM Ji tn . //«'«•'I/ ty y -------------------- 4. В.Ф.Саводник. К вопросу о Пушкинском словаре.-"Известия отделения русского языка и словесности АН", 1904, т.IX, кн.1, JUO^t ч ш рая. м.Л* bMtew*. s ет г, Раг-'Ъ, 1909. * 6. Следует заметить, что и традиционный в писательской лексикографии способ обработки материала, когда в пределах зна­ чений и их оттенков цитируются избранные примеры, может привести к очень большому объему словаря. Так, первый выпуск"Словаря авто­ биографической Трилогии М .Горького)', содержащий лишь слова от "а" до "всевидящий", составляет около 32 печатных листов, следователь­ но, весь словарь трилогии должен занять не менее 350 печатных листов (при объеме самой трилогии в 33 печатных листа). 7. См. в разделе "Хроника" в "Известиях АН СССР", 1945, вып. 5, с.210. 8. Этой же цели может служить сочетаемость с падежом, то есть управление, сочетаемость с инфинитивом, употребление прила­ гательных в краткой или полной форме, иногда порядок слов и не­ которые другие факторы. 9. Л.^Щерба. Опыт общей теории лексикографии. "Известия АН СССР", 1940, * 3, С.89. 10. Наличйе такого значения у слова "умный" во время Л.Н.Тол- -24- ПРИМЕЧАНИЯ