ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1978

речи. Но в словарных* статьях на разные части речи внутри каждого из двух разделов (сочетания со словом в зависимом употреблении и сочетания со словом в употреблении независимом) группировка долж­ на быть различной, так как отдельные части речи облагают разными системами связей с другими словами. См. возможные общие схемы раз­ мещения сочетаний в адъективной статье: I) прилагательные в зави­ симом употреблении: а) с существительными ("веселый уолдат"), б) в двойственных связях с существительными и глаголами ("отец вернулся веселый"); 2) прилагательное в независимо»! употребле­ нии: а) с наречиями ("всегда веселый"), б) с существительными ("веселый в обществе"), в) с глаголами ("рад видетt"). Конечно, идеальным был бы такой словарь, в котором приводи­ лись бы все сочетания слов, однако это непомерно /расширило бы его объем и затруднило пользование им. Вероятно, практически можно пойти на какие-то разумные ограничения. / При решении вопроса о том, какие из возможных грамматических связей слова должны быть показаны в качестве сочетаний, следует исходить из того, являются ли эти связи интересными с точки зре­ ния отражения в слова!ре особенностей лексико-</змантической сторо­ ны системы языка, или они интересны только в т а н е показа особен­ ностей проявления грамматического строя. Для' писательского слова­ ря важны прежде всего те сочетания, в которьх слово подвергается изменениям семантическим, колеблется в св орх значениях или употре­ блениях. Так, интересными для рассматриваемого словаря являются связи, например, глагола в зависимом употреблении с существительными. Ре­ ализация у глаголов не только разных значений или их оттенков, но и разных ^общеязыковых и индивидуальных употреблений зависит от того, с какими семантическими группами существительных они связы­ ваются. У Л.Н.Толстого встречаем, например, следующие общеязыковые и индивидуальные употребления слова "говорить": "говорил- -гимна­ зист", "(Дубков) говорит по-французски", "говорят его (Наполеона) историки"; "глаза говорили", "лицо говорило", "говорил вид", "бар­ хатка говорила", "походка— говорила"; "(дождик) говорил" и др. Ясно, что отражение многообразия употреблений этого глагола с раз­ ными существительными с соответствующей классификацией представля­ ет значительный интерес в словаре языка писателя. Связи же глагола в зависимом употреблении с другой глагольной Формой (например, инфинитива с личной формой, деепричастия с глаго­ лом-сказуемым) могут представлять интерес только с точки зрения -21-