ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1978

скргм единствам в художественной речи Льва Толстого. Есть ли в этом анафорическом ряде так называемое з о л о т о е с е ч е н и е ? Да, есть. Оно приходится на "прозаический стих" Но что Каренина она любила за него самого. Впечатляет ли это синтаксическое един­ ство? Придает ли оно шсли "такую силу, красоту и живость, которые холодным душам не известны" /Н. Кошанский/? 7 Безусловно, так как в нем безупречно монолитны основания хорошей речи: "кусочек дей­ ствительности " показан / изображен, представлен / в форме удиви­ тельно емкой и поразительно действующей, как говорилось в старых риториках, "или больше на ум, или больше на воображение, или боль­ ше на сердце". 8 следовательно, здесь налицо тождество глубокого содержания и безупречной формы, которая создана на отступлении от простых, обыкновенных, "холодных" моделей высказывания и приближе­ на к моделям "языка страстей". Приведем еще один пример синтаксического единства / на этот раз - периода/: "Но если мы видим хоть какое-нибудь отношение его(человека-А.К.) к тому, что окружает его, если мы видим связь его с чем бы то ни было - с человеком, который говорит с ним, с книгой, которую он читает, с трудом, которым он занят, даже с воздухом, который его окружает, с светом даже, который падает на окружающие его предме­ ты, - мы видим, что каждое из этих условий имеет на него влияние и руководит хотя одною стороной его деятельности" /"Война и мир", т. 4, гл. 4Х /. В этом периоде логико-предметное содержание органически соче­ тается с непростой, но удобочитаемой и легко понимаемой формой; здесь отсутствуют вычурная нагроможденноеть и гипертрофия парал­ лельных связей в сериях идентичных компонентов; здесь всё гармони­ чески скомпоновано, всё эвфонично и всё эвритмично . в нашем приме­ ре налицо впечатляющая экспрессия, так или иначе связанная с семан­ тическими, грамматическими, стилистическими, метрическими, динами­ ческими и интонационными явлениями. Может показаться, что перед нами исклшительные случал комплек­ сного обнаружения в синтаксическом единстве логико-стилистических и эвритмических характеристик; может показаться, что закон з о л о ­ т о г о с е ч е н и я не обнаружит себя в других употреблениях периодов, анафорических рядов, катехизических единств, а значит, не все наши положения подтверждаются речевым материалом Льва тол­ стого; может показаться, что единичное выдается за общее, случай­ ное - за регулярное, н е м н о г о е , но я р к о е - за б о л ь ­ ш о е , но н е с в е т л о е . Если все это покажется таковым, тоцда надо "твердым аршином" перепроверить каждое измерение,каж- -157-