ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1978

все рассуждения велись к тому, чтобы объяснить и оправдать нака­ зание, необходимость которого признавалась аксиомой. Нехлюдов читал много, но урывками, и отсутствие ответа приписывал такому поверхностному изучению, надеясь впоследствии найти этот ответ, и потому не позволял себе еще верить в справедливость того отве­ та, который в последнее время вое чаще и чаще представлялся ему1' (ХШ, ч.П, с.317). Искусное использование Л.Н.Толстым анализируемых конструк­ ций различного семантического наполнения и стилистических функ­ ций убеждает в том, что в системе многочленных сложноподчинен­ ных предложений таятся неисчерпаемые изобразительные возможно­ сти, что рассматриваемые структуры вызывают большой эстетичес­ кий и смысловой эффект. ПРИМЕЧАНИЯ 1. Д.Т.Опульская. Идейно-художественные особенности романа Л.Н.Толстого "Воскресение"!? кн.:"Лев Николаевич Толстой", изд. МГУ, 1955, с.128. 2. Л.Г.Барлас. Особенности стиля позднего Толстого.В кн.: "Материалы ХП Толстовских чтений, ч.П. Проблема языка и стиля Л.Н.Толстого", Тула, 1975, с.29-40. 3. А.М.Стрельская отмечает, что параллельное и последова­ тельное подчинение занимает пятую часть романа "Анна Каренина" (ом. ее же. Параллельное и последовательное подчинение в рома­ не "Анна Каренина".В кн. :"Лев Толстой. Проблемы языка и стиля. Доклады и сообщения IX и XI Толстовских чтений", Тула, 1971, с.320). 4. Н.П.Бадаева. О "неправильностях" толстовского синтакси­ са и их стилистических функциях.-В кн.:"Лев Толстой.Проблемы языка и стиля. Доклады и сообщения IX и XI Толстовских чтений", Тула, 1971, с.358, 361, 365 и др. -105-