ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1977

средствами. "Я УВЕРЕН, что придет время, и, МОЖЕТ БЫТЬ., очень скоро, что поймут это и будут удивляться, как могло существовать общество, в котором допускались такие нарушающие общественное спокойствие п о с т у п к и ..." ( 2 7 , 2 6 ) . "Она,ВЕРОЯТНО, считала себя в с е ­ гда совершенно правой передо мной, а уж я в своих г л а з а х был в с е г ­ да свят перед нею. Вдвоем мы почти обречены на молчание или т а ­ кие разговоры, которые, Я УВЕРЕН, животные могут вести между с о ­ б о й . . . " ( 2 7 , 4 4 ) . Частым употреблением в одном монологе лексико-грамматичес­ ких средств противоположного значения (УВЕРЕН-ВЕРОЯТНО,УВЕРЕН- МОЖЕТ БЫТЬ) Л .Т олстой добивается образного воспроизведения пси­ хологического настроя г е р о я . Много часов подряд длится рас ск аз, исповедь Позднышева. Все заново пережито, снова пришли сомнения в порядочности жены, ужасные догадки. Теперь они, как молнии, скво­ зят в напряженном р а с с к а з е , свидетельствуя о движениях чувств, ду­ шевных брожениях. “Возвращаюсь с выставки домой на второй или третий день после это го , вхожу в переднюю и вдруг чувствую, ч т о - то тяжелое , как камень, наваливается мне на сердце, и не могу дать себе отчета, что э т о . . . Прислушиваюсь, но не могу р азобрать. ОЧЕВИДНО, звуки на фортепиано нарочно для т о г о , чтобы заглушить их слова, поцелуи, МОЖЕТ БЫТЬ... Главное ч у в ст в о , как и в с егд а , во всякой злости, было - жалость к с е б е . ДОЛЖНО БЫТЬ, я был с т р а ­ ш е н ..." ( 2 7 , 5 5 -5 6 ). Многократное употребление модальных слов (ОЧЕВИДНО, МОЖЕТ БЫТЬ, ДОЛЖНО БЫТЬ) в одном монологе создают впечатление "пуль са­ ции мысли", острой реакции на события. Но э т а реакция наталкива­ ет не на здравые рассуждения, а на больное воображение ("вместо рассуждений - картины и представления" (27, 6 8 ) . "Сколько р аз я так мучался, - говорил я с е б е (я вспоминал ррекние подобные припадки ревности), - и потом все кончалось ни­ чем. Так и теперь, МОЖЕТ БЫТЬ, даже НАВЕРНОЕ, я найду её сп о­ койно спящею...'.'(27 , 6 8 ) . "Прежде еще были у меня колебания, я говорил с е б е :"А МиЖЕГ БЫТЬ это неправда; МОЖЕТ БЫТЬ, я ошибаюсь? теперь уже этого не было. Все было реиено бесповоротно". (2 7 , 7 0 ) . Вольное воображение Позднышева, вызванное слепой ревно­ стью, окончательно лишает его способности к логике рассуждении. (У Позднышева, правда, своя логика рассуждений, обусловленная социальным укладом общества). В р езуль тате слепая ревность и приводит его к убийству жены. 62 \