ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1976

2) Понятие «противопоставленность» здесь охватывает разные оттен­ ки противительных отношений, которые за неимением места не .выделяются и не анализируются. 3) Но иногда отрицательными оказываются оба звена: «Она, как он видел, не только не понимала этого дела, но и не хотела понимать. Это не мешало ей, однако, считать это дело очень важным». ( 6 , 1, 19, 4). 4) Не ставя здесь задачи анализировать подробно отношения внутри единств, к понятию «разъяснение» относим разные случаи: объяснение причины, конкретизацию, 'пояснение и т. л. А. Н. ИВАНОВА (Ивано-Франковск) МЕСТОИМЕННО-СООТНОСИТЕЛЬНЫЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ В «СЕВАСТОПОЛЬСКИХ РАССКАЗАХ» Л. Н. ТОЛСТОГО (О толстовских синтаксических традициях в современной прозе) В современной русской прозе выделяется круг писателей, которые твердо продолжают классические повествовательные традиции. Это проявляется прежде всего в отборе и органи­ зации синтаксических языковых средств. Д ля таких писате­ лей характерна глубоко серьезная авторская интонация, от­ каз от рубленого синтаксиса. К их числу относится К. Симо­ нов, продолжающий, как уже было отмечено критикой, тол ­ стовскую повествовательную манеру. Общее выражается в тяготении К. Симонова, вслед за Л. Толстым, к осложнен­ ным синтаксическим формам речи. В толстовских периодах и в сложных синтаксических конструкциях авторской речи К- Симонова часто употребляются местоименно-соотноситель­ ные предложения, которые составляют глубинную структуру русского языка. Предложения этого типа характеризует следующий набор семантических и структурных дифференциальных признаков: 1) наличие указательного местоименного слова в главной части; 2) отнесенность придаточной части непосредственно к тому слову, содержание которого она уточняет или раскры ­ вает, наполняя местоимение конкретным смыслом; 3) синтак­ сические отношения частей в таких предложениях своеобраз­ ны и не имеют себе подобных ни среди словосочетаний, ни 87