ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1976

тину вследствие бесчисленных, дифференциальных сил, тогда т о л ь к о стали люди уверять себя, что они этого хотели и давно это 'предвидели. (Бойна и мир). Уточнения-развертки особенно характерны для долгих рассуждений «Войны и мира». Интересный обширный скла ­ день с уточнением разверткой мы находим в XIX 'главе III части IV тома романа. Здесь развертывается часть непосред­ ственно предшествующего складню предложения «Цели этой (отрезать Наполеона.— В. Ф.) никогда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее было совершенно невозможно». Развертываемая часть предложения (...она не имела смыс­ ла, и достижение ее было совершенно невозможно) з ак люч а ­ ет >в себе два -положения, нуждающиеся в детальном р а зъ я с ­ нении. Л. И. Толстой сначала развертывает первое положение и предложением «Но кроме того что отрезывание Наполеона с армией (было бессмысленно, оно было невозможно» подклю­ чает « этой развертке второе положение (в неразвернутом ви­ де), после чего дает развертку второго положения, то есть уточнение-развертка дается как 1 бы в два э т а п а 2). З а канчи ­ вает Л. Н. Толстой развертку предложением «Русские, уми ­ равшие наполовину, сделали все, что можно сделать и д о лж ­ но было сделать для достижения достойной народа цели, и не виноваты в том, что другие русские люди, сидевшие в теп­ лых комнатах, предполагали сделать то, что было невозмож­ но». Следующее предложение уже возобновляет линию рассуждения, предшествовавшего развертке: «Цели этой ни­ когда не было и не могло быть, потому что она не имела смысла, и достижение ее 'было совершенно невозможно. ...странное, непонятное противоречие факта с описанием исто­ рии происходит только оттого, что историки, писавшие об этом событии, писали историю прекрасных чувств и слов разных генералов, а не историю событий... Цель отрезывания Наполеона с армией никогда не существовала, «роме как в воображении десятка людей! Она не могла существовать, потому ’что она была бессмысленна, а достижение ее было невозможно». Это общее рассуждение, в состав которого вхог дит уточнение-развертка, является частью еще более общего рассуждения о противоречии, заключающемся в том, что «ряд побед французов привел их к совершенному уничтоже­ нию, а ряд поражений русских привел их к полному уничто­ жению врага и очищению своего отечества». Поэтому после большой развертки Л. Н. Толстой ясно напоминает об общей 3 * 35