ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1976

В таком разнообразном оформлении смысл этих 14 слов й связывающих их отношений воспринимается значительно лег­ че, чем если бы это же количество слов было организовано в две словосочетательные цепочки, насчитывающие по семь од­ нопадежных форм. В данном же оформлении подчиненные члены не опускаются ниже III ступени синтаксической з ави ­ симости. Н ад основным предикатом в смысловой структуре слово­ сочетания могут надстраиваться предикаты более высокого ранга; это наращивание т акже происходит в пределах сред­ ней сложности. Чаще всего надстраивается только один пре­ дикат, например, «взгляды Степана Аркадьича... в нем не­ заметно (II) изменялись (I)» (I, 11), ср., перифраз «изме­ нение (I) взглядов Степана Аркадьевича происходило в нем незаметным образом (II», где предикат первого ранга н а ­ ходится в группе подлежащего, а предикат второго ранга попадает в группу сказуемого, являясь и в этой структуре предицирующим компонентом. Аналогично соотношение смыслов предикатных слов и в других минимальных группах такого рода, напр., «он постыдно и отвратительно несчаст­ лив» (II, 80) или «я непростительно счастлива.». (II, 194). Относительной редкостью являются цепочки из трех пре­ дикатных слов, однако особого усложнения смысла они с собой не несут, т а к как предикатные слова наиболее высоко­ го ранга автономных семем не содержат, являясь лишь ко ­ личественными определителя-ми к предикатам второго р ан ­ га, напр., «так (III) смеялся (I) добродушно (II) и у в л е к а ­ тельно (II) их общему переполоху» (II, 157); «как (III) м у ­ чительно (II) [она] любит (I) и ненавидит (I) его и как (III) страшно (II) бьется (I) [ее сердце]» (II, 357). Эти усложненные конструкции не могут быть частыми в силу своего смыслового и формального однообразия; цепочка из четырех предикатных слов ока залась в романе единичной: «Она вышла быстрою походкой, так (IV) странно (III) лег­ ко' (II) носившею (I) ее довольно полное тело» (I, 72). Особого рассмотрения заслуживают явления, называемые часто смысловым и структурным эллипсисом в сложных и комбинированных словосочетаниях, с помощью которого фор­ ма синтаксического образования существенно упрощается, а смысловая нагруженность ее увеличивается. Следует оговорить условность употребления термина «эл­ липсис». Речь пойдет не о конструкциях, из которых что-то выброшено, элиминировано, а об особой лаконичной манере 20