ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1975. Ч.2.

Т. А. ТУЛИНА СТРУКТУРНАЯ НЕПОЛНОТА СЛОВОСОЧЕТАНИЙ И ПРОСТЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ В «АННЕ КАРЕНИНОЙ» Л. Н. ТОЛСТОГО Характеризуя синтаксис художественных произведений JI. Н. Толстого, исследователи единодушно указывают на развернутый характер построения предложений: отмечается большая степень распространенности и усложненность «син­ таксических ветвей» простого предложения, обилие «могу­ чих лавин» периодов в сложном предложении. Несомненно, эти явления в синтаксисе писателя теснейшим образом с в я ­ заны с особенностями его творческого метода, требующего пространного изложения. Тем интереснее наблюдать в произведениях Л. Н. Тол ­ стого проявления противоположной тенденции — к сжатой форме повествования, что находит свое выражение, в част ­ ности, в обилии неполных реализаций различных синтакси­ ческих структур, в том числе и словосочетаний. Чтобы ад ек ­ ватнее оценить их компрессивную силу, мы намеренно ис­ ключаем из рассмотрения ответные реплики диалога, струк­ турная неполнота которых является нормой их построения, и обращаемся к остальной части текста романа 1, в которой контекст и ситуация создают лишь предпосылки для непол­ ной реализации валентности глагола или имени без ущерба для смысла. Как подчеркивает И. А. Попова, такие предло ­ жения в коммуникативном аспекте являются «совершенно полными» и только в структурном плане — «неполносостав- ными»2. Именно факультативный характер таких построений и позволяет говорить об индивидуальной склонности к ним у Л. Н. Толстого. При определении неполноты того или иного синтаксичес­ кого образования мы руководствовались, прежде всего, кри­ терием «минимальной полноты», выдвинутым чешским уче- 1 Л. Н. Т о л с т о й . Анна К аренина. ГИХЛ , М., 1960. В дальнейш ем указываю тся страницы обоих томов настоящ его издания. 2 И. А. П о п о в а . Неполные предлож ения в современном русском языке. Труды ИЯ АН СССР, т. II, М., 1953. 47