ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1975. Ч.2.
Т. А. ТУЛИНА СТРУКТУРНАЯ НЕПОЛНОТА СЛОВОСОЧЕТАНИЙ И ПРОСТЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ В «АННЕ КАРЕНИНОЙ» Л. Н. ТОЛСТОГО Характеризуя синтаксис художественных произведений JI. Н. Толстого, исследователи единодушно указывают на развернутый характер построения предложений: отмечается большая степень распространенности и усложненность «син таксических ветвей» простого предложения, обилие «могу чих лавин» периодов в сложном предложении. Несомненно, эти явления в синтаксисе писателя теснейшим образом с в я заны с особенностями его творческого метода, требующего пространного изложения. Тем интереснее наблюдать в произведениях Л. Н. Тол стого проявления противоположной тенденции — к сжатой форме повествования, что находит свое выражение, в част ности, в обилии неполных реализаций различных синтакси ческих структур, в том числе и словосочетаний. Чтобы ад ек ватнее оценить их компрессивную силу, мы намеренно ис ключаем из рассмотрения ответные реплики диалога, струк турная неполнота которых является нормой их построения, и обращаемся к остальной части текста романа 1, в которой контекст и ситуация создают лишь предпосылки для непол ной реализации валентности глагола или имени без ущерба для смысла. Как подчеркивает И. А. Попова, такие предло жения в коммуникативном аспекте являются «совершенно полными» и только в структурном плане — «неполносостав- ными»2. Именно факультативный характер таких построений и позволяет говорить об индивидуальной склонности к ним у Л. Н. Толстого. При определении неполноты того или иного синтаксичес кого образования мы руководствовались, прежде всего, кри терием «минимальной полноты», выдвинутым чешским уче- 1 Л. Н. Т о л с т о й . Анна К аренина. ГИХЛ , М., 1960. В дальнейш ем указываю тся страницы обоих томов настоящ его издания. 2 И. А. П о п о в а . Неполные предлож ения в современном русском языке. Труды ИЯ АН СССР, т. II, М., 1953. 47
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=