ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1975. Ч.2.

пользуется при передаче последовательных действий в про­ шлом. 6.0. Очень яркую стилистическую функцию выполняет прошедшее в значении будущего (нейтрализация оппозиции Пр ::Б — 7 случаев). Эта форма встретилась в прямой речи: штаб-ротмистра: «Вы, батюшка, в полку без году неделя; нынче здесь, завтра п е р е ш л и куда в адъютантики; вам напле­ вать, что говорить будут...» (1, 167); Долохова: «Ведь она выскочит ни жива, ни мертва, в чем дома сидела; чуть з а м е ш к а л с я — тут и слезы, и папаша и мамаша...» (2, 355); Андрея Болконского: «Но ежели мост перейден, значит и армия п о г и б л а : она будет отрезана,— сказал он» (1, 199); Наполеона: «Одно мое слово, одно движение моей руки, и п о г и б - л а эта древняя столица d e s C z a r s » (3, 337) Форма прошедшего в значении будущего может быть упот­ реблена и в косвенной речи, при этом благодаря данной фор ­ ме сохраняется максимальная близость стиля косвенной и прямой речи: «Он клялся честью, что русские п о г и б л и , ежели им­ ператор дает еще провизию». (3, 252) 7.0. В романе встречается т а кж е случай нейтрализации оппозиции Пр::Н, в уже приводившемся выше эмоциональ­ но насыщенном монологе князя Андрея: «Все цари, кроме китайского, носят военный мундир, и тому, кто больше у б и л народа, дают большую н а ­ граду» (3, 221). Это случай факультативной нейтрализации: замена формы в позиции нейтрализации формой, требуемой парадигмати ­ ческой схемой, возможна: ...тому, кто больше у б и в а е т народа, дают большую награду. 8.0. Итак, в романе «Война и мир» есть все возможные случаи нейтрализации временных глагольных оппозиций: Пр::Н, Пр::Н, Н::Б, Н::Б, Пр::Б , Пр::Б. Нейтрализация глагольных оппозиций является мощным средством грамматической стилистики, сообщающим эмоци­ ональность и достоверность выразительнейшим диалогам ро­ мана и пространным, впечатляющим авторским отступлени­ ям.