ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1975. Ч.2.

мах настоящего в значении прошедшего, в главе второй третьей части третьего тома — в тридцати трех формах «ис­ торического настоящего» — ход войны и действия Кутузова, в третьей главе первой части эпилога в ста тридцати формах «исторического настоящего» — рассуждения о причинах дви ­ жения народов с запада на восток, с востока на запад и о «случайной роли Наполеона в этих движениях». 3.0. Следующей (по численности— 104 случая) группой форм нейтрализации глагольных оппозиций является настоя­ щее в значении будущего (нейтрализация оппозиции Н : : Б). Форма настоящего в значении будущего есть и в других ев­ ропейских языках . (английском, немецком, французском), она достаточно хорошо описана в лингвистической литера­ туре и интерпретируется обычно как транспозиция будущего в настоящее. Последовательное разграничение парадигмати ­ ческих и синтагматических аспектов описания требует ан а ­ лиза соответствующих единиц в терминах парадигматики и синтагматики; так называемая транспозиция форм в этом случае есть нечтЪ иное, как нейтрализация временной г л а ­ гольной оппозиции. В позиции нейтрализации оппозиции Н::Б употребляют­ ся преимущественно глаголы движения: идти, ехать, у х о ­ дить: «Ну, д ля чего вы идете на войну ? — спросил Пьер». (1, 33). Но кроме глаголов движения в этой функции встречаются и многие другие. Приведем все прочие глаголы, встретившие­ ся в позиции нейтрализации оппозиции Н::Б, в той форме, в какой они встретились в романе: беру, не берем, не отвеча­ ет, дерутся, жертвует, отдает, посылают, достается, атакуем, поднимаю, бросает, запирает, обедаете, оставляю, ночуем, выставляем, стягиваем, отступаем, провожает, выдает, де­ кламирует, женюсь, женят, атакуют. Последние три формы любопытны в том отношении, что фор­ мы настоящего и будущего этих глаголов омонимичны. Од ­ нако благодаря контексту они всюду воспринимаются как формы настоящего в значении будущего: «Говорят, женят его на этой богатой» [2, 206]. 4.0. Нейтрализация оппозиции Н ::Б (будущее в значении настоящего) свойственна эмоциональной разговорной речи (отмечено 27 случаев). Глагол в позиции нейтрализации этой оппозиции имеет обычно отрицательную форму, импли­ цирующую неудовольствие со стороны говорящего: «И на- питься-то времени н е д а д у т ! » [1, 175]; « Не п о с п е е ш ь , 44