ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1974. [Ч.1].

в одном разделе с последними, хотя, следуя традиции, мы их выделяем в особые разряды фразеологизмов, когда ан а ­ лизируем стилистические функции последних. Что же ка сае тся поговорок, то они по структуре и функ­ ции схожи с собственно фразеологизмами. Они, как собст­ венно фразеологизмы, являются изобразительными синони­ мами по отношению к словам и словосочетаниям, напр.: «Ну, живо! Чтоб одна нога здесь, другая там» (П. в.) = «очень живо» — уточняющее обстоятельство); «Нечего нам с тобой переливать из пустого в порожнее» (В. т.) = (попусту бол­ т а т ь— часть главного члена инфинитивного предложения). Устойчивые фразы могут быть эквивалентными как дву ­ составным, т ак и односоставным предложениям, напр. «...Если ты в три года краюшки не заслужишь, я с тебя .шкуру сдеру» (П. в.) — ( = Я с тобой расправлюсь); «Ноч­ ная-то кукуш ка денную перекуковала. Меня не послушал, а за женой сейчас пошел» (В. т .)— ( = Ж е н а оказалась силь­ нее м а т е ри ); «Что ж, дядя Аким, коли такое дело, тоже женить незачем. Ведь не лапоть, с ноги не снимешь, хотя бы сноху» (В. т.) — ( = Сноху никуда не денешь); «Ох, мочи моей нет. Сожгло нутро» (В. т.) (Нет у меня силы); «Сла­ ва господу богу, живем, пока х л е б жуем» (В. т.) — (Живем благополучно); От овса, ведашь, кони не рыщут, от добра добра не ищут,- — так это дело (В. т.) — ( = Надо ценить б л а ­ гополучие). Устойчивые фразы могут входить в состав бессоюзных сложных предложений, сложносочиненных и сложноподчи­ ненных предложений: «Ну что ж, родимый, слава те госпо­ ди, все честь честью» (В . т.); «Теперь сморгаешь, ищи тог­ да на орле — на правом крыле» (В. т.); «Говорил ты мне спервоначала, ка к я этой блудней скверной занялся, говорил ты мне: « коготок у в я з и всей птичке пропасть». Не послушал я, пес, твоего слова, и вышло по-твоему» (В. т.); «Да, уж дело такое, ягодка: у мел гулять, ум ей и концы хоронить» (В. т . ) ; «Ну, д а слава Богу, дай это дело прикроем, и концы в воду» (В. т.); «Земля-матушка никому не скажет, как ко ­ рова языком слижет» (В. т.). Однако чаще устойчивые фразы выступают как самосто­ ятельные предложения с яркой модальностью, с помощью которой выражается отношение действующего лица к собе­ седнику, оценка им событий, обстановки, поведения людей, напр.: «Бог помощь, ягодка!» (В. т . ) — доброжелательное отношение; «Она, паралик ее расшиби! (В. т.); «Старше да 96