ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1974. [Ч.1].

f. невозможно, идти по одной прямой дороге, не рискуя оши- • биться и не принимая на себя ответственности; но раз что дорога кажется прямою, надо идти по ней,— будь что будет» } (стр. 87). В письмах Клюгенау Хаджи-Мурату: «Тем более что русские иначе смотрят на все; в глазах их ты не уронил ; себя, что тебя какой-нибудь мерзавец обесчестил... Ежели ты ' чист совестью, если чалм у ты надевал, собственно, только i для спасения души, то ты прав и смело можешь глядеть рус- | скому правительству и мне в глаза...» (стр. 83). В речи И в а ­ на Матвеевича: «Нехорошо это, брат. В поле две воли, а что ' же у меня резню такую затевать» (стр. 122). Подобно тому, как в речи персонажей — представителей " высшего общества — употребляются фразеологические еди­ ницы уровня литературной речи, так и в авторской речи, о т ­ носящейся к описанию этой группы лиц, используется ф р а ­ зеология с тем ж е нормативно-стилистическим компонентом ! (термин Л. М. Болдыревой). Например: Эти слова князя дали тон дальнейшим рассказам про Хаджи-М урата (стр. 65) Хаджи-Мурат попытался было заговорить и здесь, на бале, с Воронцовым о своем деле выкупа семьи, но Воронцов, сделав вид, что не слыхал его слов, отошел от него. (стр. 71). Все поняли это, и одни делали вид, что не замечают значе­ ния слов генерала, другие испуганно ожидали , что будет дальше: некоторые, улыбаясь, переглянулись, (стр. 64). П од ­ черкивая роль настроения царя в принятии тех или иных решений, Толстой неоднократно употребляет фразеологиче­ ские единицы «не в духе», «в плохом расположении духа»: Но план этот не удался Чернышеву только потому, что в это утро 1 января Николай был особенно не в духе... (стр. 90). Так что благодаря дурному расположению духа Николая i Хаджи-Мурат остался на Кавказе... (стр. 90). Чернышев тот­ час ж е по лицу и, главное, гл а зам Николая понял, что он нынче был особенно не в духе... (стр. 95). При анализе фразеологических единиц в речи персона­ жей выделяется закономерность, заключающ аяся в том, что при их выборе немаловажную роль играет тот факт, с кем разговаривает тот или иной литературный герой. Например, офицер Полторацкий в обществе Воронцова и его жены не позволит себе употребить в речи грубо-фамильярного вы р а ­ жения, а между тем в обращении со своим денщиком, кре­ постным Вавилой, он свободно ими пользуется: — Ну, черт с тобой. Свечу заж ги , (стр. 38). Такж е разноплановой яв ­ ляется и речь Петра Авдеева. По отношению к чеченцам, 135