ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1971

принту потому, что больно было ей, той, которая сделала ему так боЛыю»7Д. К-, 181). Подчеркивая повторением свою основную мысль. Толстой кон­ центрирует внимание на ее обосновании, передает лиалектиче- скуютня^ь расчлененного анализом явления. «Сказать, что Иван. Ильич женился потому, что он полюбил свою невесту и нашел в ней сочувствие своим взглядам на жизнь, было бы так же несправедливо, как и сказать то, что он женил­ ся потому, что люди его общества одобряли эту партию» (С. И. ИД 487). Параллелизм членов конструкции иногда объясняется тем, что вторая линия обосновывает первую. «Тон короткой, по сильной'речи Фанарина был такой, что он извиняется за то, что настаивает на том, что господа сенаторы своей принципиальностью и юридической мудростью видят и по­ нимают лучше его, но что делает он это только потому, что этого требует взятая им на себя обязанность» (В., 284). Параллелизм членов предложения позволяет выделить среди них наиболее важные с точки зрения актуального членения речи члены предложения. Повторяющиеся члены подчиняющих цент­ ров обычно опускаются. «Марья Павловна шла пешком, потому, что уступила свое место на подводе уголовной беременной женщине; Симонсон же потому, что считал несправедливым пользоваться классовым пре­ имуществом» (В., 374). Параллелизм членов предложения делает наиболее отчетли­ вым имеющееся в предлож ейй и 'протйвопоставление. «Написать^ что ОН приедет,— нельзя, потому чтд~он не может приехать, написать, что он не может приехать, потому что что- нибудь мешает или он уезжает,— это 'еще хуже» (А. К., 353). Итак, для Толстого свойственна избыточность мотивировки, которая находит свое выражение в конструкциях с однородным соподчинением~~и вумя подчиняющими центрами при паралле­ лизме их членов. Толстои~РЙсуёт события в контрасте их внешнего и внутрен­ него проявления—игтиннпгп__и ложного представления о мире. Расчленение явления на части, ^повторение предыдущего. и новое обоснование позволяет"Толстому детализир~овать явления, давать их в диалектической взаимосвязи и взаимозависимости. 6 С. И. И. — «Смерть Ивана Ильича». JI. Н. Т о л с т о й. Повести и рас­ сказы. М., Гослитиздат, 1953. 82