ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1971

m il что лк>,яи ли ш и - с ебе шеи и что у каждого препятствия стоял доктор, лазаретная фура с нашитым крестом и сестрою_ ми­ лосердия; ~ 6 \решился скакать». (А .КЛ 213). 'Обычно 1олстой оставляет впечатление, что событие не ис­ черпывается указаншлми"”причинами. Незамкнутость синтаксиче­ ского ряда передается й параллелизмом членов придаточных предложений, и повторением кортжлята ~~и~сйёДинительного союза, «Они не остановились ни на одной Я#ГЭ'ЙГ5Г'мзиции ' ~й ш ут ому, что Кутузов не хотел принять позицию, изобретенную не им, потому, что требование народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, у. потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы» (В. и М., II, 123). Замкнутость синтаксического ряда создается Толстым при помощи- введения~^йлитёльной частицы еще, указывающей на завершение )рдШЩдного~ряда; «С поля сражения беспрестанно прискакивали к Наполеону его присланные адъютанты и ординарцы его маршалов с докла­ дами о ходе дела; но все эти доклады были ложны и потому, что в жару сражения невозможйо сказать, что происходит в данную минуту, и потому, что многие адъютанты не доезжали до на­ стоящего места сражения, а передавали то, что они слышали от других; и еще потому, что пока проезжал адъютант те две-три версты, которые отделяли его от Наполеона, обстоятельства изме­ нялись и известие, которое он вез, уже становилось неверно». (В. и М., II, 252). Конструкции предполагаемой причины чаще стоят в препози- цийг.. «Но или потому, что он не удовлетворился одним французом, или’потому, что он проспал ночь, он днем залез в кусты, в самую середину французов и, как видел с горы Денисов, был открыт ими» (В. и М., II, 561). * Среди группы причин Толстой выделяет главную второсте­ пенную причину. ^основную и дополнительную. Главная и второ­ степенная причины связываются между собою й~о~буслбвли"ваТот другтЩуга. «Полковые ин»ересы занимали важное место в жизни Врон­ ского 1 СШтбму,~~что он любил ПОЛУ, и, еще_более потому, что его любили в полку»11А. К., 189). Среди суммы причин Толстой выделяет истинную и ложную причины. «Написав вчера главу, в которой сильно досталось некоторым чиновникам первых двух классов за то, что они помешали ему, как он формулировал это, спасти Россию от погибели, в кото­ рую увлекали ее теперешние правители, в сущности же только за те, что они помешали ему получать больше, чем теперь, жало­ 3 А. К.— «Анна Каренина». М., Гослитиздат, 1953. — ----- --------------------------- 79