ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1971
дочность, с какой смертельно больной Николай Левин цепляется за жизнь, его нетерпение, злобное отчаяние, раздражение. С за меной оборотов синонимичными им придаточными предложения ми исчезнет напряженность, а вместе с'ней и выразительность фразы, она станет расплывчатой, тон — повествовательным, спо- КОИНЫМ ‘ Но для того, чтобы выразить это желание освобождения, у него не было слав, и потому он не говорил об этом, а по привыч ке требовал, чтобы удовлетворяли те желания, которые уже не могли быть исполнены. Или вот еще один пример, показывающий, что и оборот с от глагольным существительным, являясь неотъемлемым элементом единой художественной ткани, может быть ярким изобразитель но-выразительным средством: «Если б они знали,— думал он, со значительным видом скло нив голову при слушании доклада,— каким виноватым мальчи ком полчаса тому назад был их председатель!» (Анна Каренина, т. I, стр. 18). Оборот при слушании доклада, типичный для канцелярского стиля, включен в авторскую ремарку, вводящую далекие от служ бы мысли Облонского. Оборот с отглагольным существительным позволяет почувствовать казенность обстановки, благодаря чему особенно ярко виден контраст между переживаниями героя и ок ружающим его. С помощью оборота с отглагольным существи тельным Л. Н. Толстой сохраняет цельность описания. Нет рез кого перехода от описания присутствия к описанию личных пере живаний и личных дел председателя присутствия Облонского. Как бы завершая переход, Л. Н. Толстой дальше вводит фразу: «И глаза его смеялись при чтении доклада». (Анна Каренина, т. I, стр. 18). При чтении доклада — это уже нейтральный в сти листическом отношении оборот. После этой фразы можно пере ходить к описанию личных дел Облонского, что Л. Н. Толстой и делает. Нередко оборот с отглагольным существительным помогает Л. Н. Толстому избежать громоздкости стиля. Например: «Главное же, утверждало его в этой вере то, что за исполне ние треб этой веры он 18 лет уже получал доходы, на которые содержал свою семью...» (Воскресение, ч. I, стр. 122). Если заменить оборот за исполнение треб этой веры синони мичным ему придаточным предложением за то, что исполнял тре бы этой веры, то станет предложение громоздким, неуклюжим: «Главное же, утверждало его в этой вере то, что за то, что ис полнял требы этой веры, он...». В «Воскресении» и «Анне Карениной» нередко употребляются стилистически нейтральные именные обороты с отглагольными существительными. Это обороты, уже прочно вошедшие в рече вой обиход: «При упоминании о письмах адвокат поджал губы...» (Анна 63
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy ODQ5NTQ=