ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1971

\ ! Л. С. ШИРИНА СТРУКТУРА И ФУНКЦИИ СУБЪЕКТИВНО-ОЦЕНОЧНЫХ НОМИНАТИВНЫХ КОНСТРУКЦИИ В ЯЗЫКЕ л. н. толстого (70-е годы) I Субъективно-оценочные предложения с номинативом — конст­ рукции разговорной речи; 'поэтому в художественной литературе они встречаются во всех видах чужой речи: диалогах, монологах, несобственно-прямой и так называемой внутренней речи. 1. Ополченцы — те прямо надели чистые рубахи, чтобы приго­ товиться к смерти. — Какое геройство, граф! (JI. Т.—2, стр. 210). 2. Барыня распечатала конверт, вздрогнула, как только увиде­ ла деньги, и задумалась. — Страшные деньги, сколько зла они делают! — сказала она. (Л. Т.—9, стр. 366). Общая функциональная направленность таких конструкций — выразить отношение — оценку одного лица к другим лицам, собы­ тиям, явлениям, предметам. Главный член структуры — имя суще­ ствительное в именительном падеже, оценочное качественное при­ лагательное, определительное местоимение или субстантивное сло­ восочетание с атрибутивными синтаксическими отношениями. У лингвистов не существует единого мнения о синтаксической природе субъективно-оценочных предложений с номинативом. Одни считают их неполными двусоставными предложениями. Дру­ гие относят к односоставным номинативным, потому что у них одинаковые морфологические средства выражения главного члена. Однако и та, и другая точка зрения не могут считаться уже впол­ не определившимися, .потому что рассматриваемые оценочные конструкции, имея много общего с неполными и номинативными предложениями, все же специфичны по своим функциям и структу­ ре, по связям с контекстом, чтобы их можно было бы безоговороч­ но отнести к тому или другому виду. А. А. Шахматов в «Синтаксисе русского языка» объяснял труд­ ность выявления синтаксической природы таких предложений про­ тиворечивостью языкового материала, находящегося в зависимости от контекстуального окружения. Субъективно-оценочные предложения имеют свои особенности. Оценочные номинативные конструкции лаконичны, образны, 286