ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1971

с вопросом об использовании в повести «Казаки» лексики туль­ ских крестьян, обычен в речи жителей Терека; и в рассказе деда Брошки об убийстве отца Лукашки (X III), и в перепалке Назар- ки с Устенькой, и в ряде других мест произведения этот глагол употребляется как ходовое слово с чётко определившимся значе­ нием. Л. Н. Толстой ничего не меняет в значении этого слова по сравнению со временем А. С. Пушкина (ср. в трагедии «Борис Годунов»: «Народ завыл, там падают, что волны...» и «Народ за­ выл в мученьях почитая»). Из такого сопоставления еще не сле- 'дует предположение о «псковском элементе». Труднее всего при­ крепить слова к одному географическому району. Примеров точ­ ного обозначения границ лексических изоглосс очень немного10. Многие слова, не являясь общеупотребительными, в той же или измененной форме встречаются на разных территориях русского языка и даже выходят за его пределы; ср. донск. обилднь — «бо­ гатые хлеба на корню» и чешек, obili — «хлеба»; юибирск. ёд- ный— «один», «единственный, любимый» и чешек, jeden — «один»; ср. в ipoM. А. Черкасова «Хмель»: «Хлебца бы мне, Христа ради! Едную корочку» (Сказ. 2, зав. 1); «Ты моя подружия едная, как земля» (Там же; в «Казаках»: жерйлка (X II), донск. жерёлок — <'воротничок»; лотошной (X III), донск. лотоха— «суетливый че­ ловек». Донской глагол горонит — «отдает горечью», имеет горь­ коватый привкус» с тем же значением употреблен в рассказе В. И. Даля «Уральский казак». Многие диалектные слова были в историческом прошлом ли­ тературными, например, слово знакомец (XXXV), известное не Только в художественных произведениях (ом.: Гоголь. «Майск. ночь», 1, стр. 68), но и в деловых документах XVII в .11. Вполне Допустимо, что Тульская область употребления многих диалект­ ных слов и Терек — маргинальные территории, следы распавшейся диалектной концентрации. Известно требование Л. Н. Толстого писать хорошим языком. Он говорит о красоте, вернее о доброте, языка в двух отноше­ ниях: в отношении употребляемых слов и в отношении их соче­ тания 12. И соответственно этому требованию извлекает все необ­ ходимые категории и формы речи, в первую очередь местной. Так, он на казачий образец употребляет предлог через как зна­ 10 См., например, в сб. «Краеведческая работа по русскому языку», состав­ ленном Л. М. Орловым, И. Г. Долгачевым, В. Я. Дорониным (Волгоград, 1967) карту распространения слова курёнь на территории Волгоградской области. 1 См.: в сб. «Крестьянская война под предводительством Степана Разина»: I, № 106, стр. 154; II, № 176, стр. 211; III № 262, стр. 323, а также в сб. «Московская деловая и бытовая письменность XV II века» («Наука», М., 1968), стр. 228. 12 Л. Н. То л с т ой. О языке народных книжек. Сб. «Л. Н. Толстой о ли­ тературе». Гослитиздат, 1955, стр. 66. 17