ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1971

Абдул нагнал его и взял...» «...Отвели Жилина с Костылиным в сарай... На ночь сняли с них колодки и заперли в сарай». Общие элементы в словесных образах Жилина и Коетылина обусловлены общностью их состояния — оба стали пленниками. Но героем повести является один из них— Жилин. Можно при­ вести ряд лингвистических обоснований этого положения. Так, в названии повести употреблено слово пленник, а не пленники. В главе третьей читаем: «Жил так Жилин с товарищем месяц целый». Употребление здесь сказуемого в единствен­ ном числе свидетельствует о неравноправности названных субъ­ ектов. Костылин выступает здесь как лицо, сопутствующее Жи­ лину. Известно, что специфика искусства как одной из форм позна­ ния заключается в том, что оно является познанием оценочным. Это значит, что в произведении искусства утверждается опреде­ ленный идеал, т. е. то, что представляется писателю положитель­ ным, и осуждается то, что кажется отрицательным. В повести Л. Толстого утверждается определенный нравствен­ ный идеал — как должен вести себя офицер, оказавшись в плену, При этом плен— только повод для написания повести. Причину же надо видеть в желании писателя высказаться о нравственных качествах людей, оказавшихся в необычных обстоятельствах. В повести противопоставлено отношение к обстоятельствам Жи­ лина и Коетылина. В речи этих персонажей выступают синони­ мичные конструкции. У Жилина: «Вот и домой съездил, женился. Нет, уж видно не судьба моя. И остался служить на Кавказе». У Коетылина: «Нет, говорит, уж мне видно отсюда не выйти. Куда я пойду, когда и поворотиться сил нет». Слово судьба, употребленное в речи Жилина, имеет в обще­ народном языке следующие значения: 1) складывающийся неза­ висимо от воли человека ход событий, стечение обстоятельств; 2) по суеверным представлениям — сила, предопределяющая все, что происходит в жизни, рок. Слово судьба понимается Жилиным как складывающийся не­ зависимо от воли человека ход событий, стечение обстоятельств. Это подтверждает анализ, соотносительных со словом судьба языковых средств, выступающих в речи Жилина: «И в самом деле: плоха уж старуха стала: может и не придется увидеть», придется здесь значит: станет необходимым, неизбежным в зави­ симости от каких-либо обстоятельств. «...Если и нападусь на татар — ускачу». «Доберусь до ружья, я им не дамся» — предложения этого типа показывают, как по­ ступит герой при определенном стечении обстоятельств, а пред­ ложения типа? «Если живого возьмут, посадят в яму, будут пле­ тьми пороть». «Коли не уйдем версты три — пропали» — показы­ вают, в каком состоянии окажется герой при определенном сте­ чении обстоятельств. В предложениях: «Только бы, думает, мне место хорошенько узнать», «Только 106