Нам только 60

Помнится, готовили мы однажды номер газеты, в цент. ре которой был громадный рисунок В. Т. Бондаренко изображающий весь цвет советской фразеологии (тогда на базе института как раз происходил симпозиум фра. зеологов). Номер оказался удачным: красочным, празднич­ ным, мимо которого вряд ли можно было пройти. И вот - торжественный «вынос» газеты, пахнущей клеем, свежей гуашью, тушью, и не менее торжественное ее вывешива­ ние на самом людном перекрестке факультета - рядом с 19 аудиторией. Провисела газета, вероятно, сутки а потом исчезла. Куда? Впрочем, это скоро выяснилось когда всех нас, членов редколлегии, вместе с Р. С. Шней­ дерманом и В. Б. Мошкевичем, возглавляющим тогда парторганизацию истфила, вызвали в редакцию «Молодо­ го коммунара». В тесной комнате в здании бывшего Католического костела, где помещалась тогда редакция, на столе лежала наша несчастная «Наша жизнь», а вокруг с неприкаянно каменными лицами сидели члены редакционной колле­ гии «Молодого коммунара». Высекли нас. Элементарно вы­ секли за то, что какая-то «Наша жизнь» осмелилась крити­ ковать «орган» областного комитета ВЛКСМ. Впрочем, это не остудило нашего студенческого пыла, и для нас «Наша жизнь» продолжалась. Я всегда с великой благодарностью вспоминаю те годы, потому что в студенческой среде тогда существова­ ла какая-то особая атмосфера увлеченности, а у студентов был громадный «аппетит» на знания, хотелось сразу знать все, и чем больше, тем лучше. И поэтому, когда Н. А. Ми­ лонов объявлял о заседании литературно-краеведческого кружка, шли туда и с большим интересом слушали старо­ жила Тулы, который рассказывал о кулачных боях, проис­ ходивших на льду реки Упы рядом с чугунным мостом; когда кафедра литературы организовывала диспут по зна­ менитому тогда фильму Г. Козинцева «Гамлет» с И. Смок­ туновским в заглавной роли, шли туда и наряду с пре- 290