Гуманитарные ведомости. Вып. 2(54) 2025 г

201 Гуманитарные ведомости ТГПУ им. Л. Н. Толстого № 2 (54), июль 2025 г. Идеи Владимира Мартынова перекликаются со взглядом популярного китайского философа Юка Хуэя, который также пишет о не революционном характере социальных отношений и самой логике культурных изменений в китайской мысли [10]. Можно предположить, что подобные совпадения не являются случайными, а являются звеньями возникающей сегодня новой парадигмы в осмыслении культуры и общей логики развития человечества, учитывающей не только опыт европейской философии, но также китайской мысли. Апология Эпиметея спровоцирована антропологическим кризисом и как показывает Владимир Мартынов, его решение может предложить возврат к началу, пересмотру представления о человеке, который пройдя через молчание создаст новое слово и возможно музыку. Литература 1. Мартынов В. Конец времени композиторов. М.: Русский путь, 2002. 293 c. 2. Мартынов В. Время Алисы. М.: Классика-XXI, 2010. 252 с. 3. Мартынов В. Пение, игра и молитва в русской богослужебнопевче- ской системе. М.: Филология, 1997. 205 с. 4. Тимофеев Я. И. Владимир Мартынов: "Не дело композитора зани- маться содержанием" // Музыкальная академия. 2019. № 4 (768). С. 22–27. 5. Катунян М. И. Владимир Мартынов "Ночь в Галиции": обряд, игра, перформанс // Обсерватория культуры. 2008. № 6. С. 57–62. 6. Рондарев А. Страх повторения. Философские, метафизические и методологические воззрения Владимира Мартынова // Логос. 2016. Т. 26, № 4 (113). С. 119–150. 7. Агамбен Дж. Homo sacer. Суверенная власть и голая жизнь / [пер. с итал.: Изабелла Левина и др.]. М.: Европа, 2011. 250 с. 8. Осыка Я. М., Борисов С. Н. О некоторых подходах к осмыслению сакрального и секулярного // Человек в пространстве культуры : сб. докладов заочной Всерос. науч.-практ. конф. «Человек в пространстве культуры», Белго- род, 22–23 мая 2014 г. / отв. ред. М. В. Новак, Е. М. Кузнецова. Белгород: Бел- город. гос. ин-т искусств и культуры, 2014. С. 143–147. 9. Борисов С. Н., Дмитраков Р. А. Насилие «без места» или позитив- ность не для всех. Рецензия на книгу Бён-Чхоль Хана «Топология насилия. Критика общества позитивности позднего модерна» // Nomothetika: Философия. Социология. Право. 2024. Т. 49, № 3. С. 615–618. URL: https://doi.org/10.52575/2712-746X-2024-49-3-615-618. Дата публикации: 30.09.2024. 10. Юк Хуэй. Искусство и космотехника / пер. с англ. А. Смоляка под науч. ред. В. Матвеенко. М.: АСТ, 2024. 369 с.