Время науки - The Times of Science

Время науки The Times of Science 6 №1 связей и роли укрепленных поселений в системе обороны Окско-Донского водораздела [8; 10]. Хотя раскопки на памятнике были прекращены в 2007 г., изучение накопленного материала и его осмысление продолжаются и сегодня, что способствует продолжению научной дискуссии по ключевым вопросам истории Супрутского городища. Вопросы эти имеют важное значение в равной степени как для локальной истории региона, так и для лучшего понимания истории всей Восточной Европы накануне создания Древнерусского государства и в ранний период его истории. Наиболее значимый период в истории Супрутского городища связан с роменской-борщевской культурой VIII – начала X вв. Этот этап совпадает с процессами активной славянской колонизации и укрепления на территории Окско-Донского водораздела. Роменско-борщевская культура, представленная на городище, характеризуется сложной системой укреплений и развитой инфраструктурой, что свидетельствует о высоком уровне организации и политической стабильности региона. Археологические находки, выявленные в ходе исследования памятника, свидетельствуют о широких культурных и торговых связях жителей Супрутского городища. Они охватывают обширные пространства от Балтики и скандинавских стран до Арабского халифата. Разумеется, Супруты привлекают внимание исследователей, занимающихся проблемами торговых маршрутов в Восточной Европе в раннем Средневековье, хазаро-славянскими отношениями, проблемами скандинавского присутствия на территории формирующегося Древнерусского государства. При этом, даже авторитетные исследователи могут позволить себе некорректно приводить факты, касающиеся Супрут, при этом ссылаясь на ключевые работы по истории памятника. Примером такого рода служит в целом замечательная и важная книга «Древняя Русь в системе евразийских коммуникаций IX-X веков» И. Г. Коноваловой и Е. А. Мельниковой, где постулируется присутствие скандинавской дружины в Супрутах со ссылкой на А. В. Григорьева, который доказывает прямо противоположную точку зрения [1, с. 75]. Тем самым искажается представление о реальном положении дел в VIII – X вв. на важном торговом пути с верховьев Дона на Оку. Кроме того, как мы увидим, дискуссия по поводу основных вопросов, связанных с Супрутами, продолжается. Новые выводы заставляют пересмотреть целый ряд важных аспектов истории Восточной Европы в целом. Все это указывает на актуальность нового обращения к проблемам изучения городища. Нам представляется важным выделить следующие основные составляющие «Супрутской проблемы» в отечественной историографии: 1) время гибели городища; 2) этническая юрисдикция населения Супрут; 3) политическая принадлежность этого укрепленного поселения; 4) его социально-экономический статус в поселенческой системе региона. Вопрос о датировке гибели Супрут остается до сих пор предметом дискуссии среди историков. Уже С. А. Изюмова связывала гибель Супрутского