Время науки - The Times of Science

Время науки The Times of Science 40 №1 Первый пятилетний план СССР подкреплялся научными расчётами. Однако руководство страны отошло от НЭПа и изменило задания пятилетки в сторону резкого повышения темпов прироста промышленной продукции. Незапланированные стройки привели к перекосу в снабжении и хаосу в производстве. Так, в Бобриках возведение ГРЭС, начатое весной 1930 г., пришлось законсервировать и бросить все силы на цеха химкомбината. Это привело к потере темпов работы, однако ускорило строительство заводов химкомбината. Конец 1931 г. ознаменовался окончательным выходом Бобриковского строительства из кризиса, парторганизация добилась значительных успехов в деле улучшения производства и партийно-массовой работы на строительстве. Нельзя обойти стороной планирование размещения рабочих при комбинате. Строительство города, как сообщал О. Вутке, обслуживалось группой керамических заводов, изготовлявших кирпичи для новых домов. Соцгород начал строиться в 11 километрах от северного участка, где были расположены все важнейшие объекты комбината [1, с. 17]. Профессор Б. Коршунов в статье «Энерго-химический комбинат» объяснил такую локацию города наличием возле него крупного массива зеленых насаждений – Урванского леса, площадью около 200 га. Бедность в данном районе естественных зеленых насаждений заставляла использовать лес как место отдыха [3, с. 14]. Из этой статьи становится ясно, что локализация города диктовалась больше рекреационными потребностями будущих жителей, чем экономической выгодой транзита сотрудников комбината до места работы, каким бы парадоксальным для идеологии того периода это не являлось. Жилищный вопрос стоял остро. Б. Коршунов сообщал, что для его решения прорабатывались проекты жилищных коммун со средним составом в 500 – 600 чел. с использованием новейшего опыта проектирования аналогичных социалистических городов [3, с. 14]. За два месяца до этой публикации вышло постановление ЦК ВКП(б) о работе по перестройке быта, опубликованное в том же журнале и направленное против скорейшего и полного обобществления быта, осуждающее проекты, пытающиеся «перескочить одним прыжком» к новому устройству социалистической жизни. Эти программные изменения не были по какой-то причине учтены, проект по-прежнему ориентировался на премированный в ходе конкурса 1929 г. план Зильберта и Чериковера, о котором будет сказано далее, и позже это расхождение завело проектирование города в тупик. По разрабатывавшемуся проекту летом 1930 г., еще до принятия проекта генплана, начали строительство первого квартала Соцгорода. На момент выхода седьмого выпуска журнала «Строительство Москвы» (июль 1930 г.) были закончены все подготовительные работы для строительства города: возведены временные поселки для рабочих на северном (химкомбинат), центральном (соцгород) и южном (шахты) участках; в это же время было начато строительство плотин [3, с. 16]. В двух выпусках журнала обсуждался один из конкурсных проектов планировки Соцгорода: план архитекторов Зильберта и Чериковера. Несмотря на то, что этому проекту досталась премия, он был раскритикован. В