Время науки - The Times of Science

Время науки The Times of Science 38 №1 материалы журнала «Строительство Москвы» 1930-х гг. Отметим, что А. Н. Селиванова обращалась лишь к тем материалам журнала, которые касались архитектуры Новомосковска. В рамках нашего исследования мы также сосредоточим свое внимание на этом источнике, но на других его аспектах – освещении на страницах журнала «Строительство Москвы» сооружения Сталиногорского химического комбината и планирования города. Для данного исследования эти выпуски журнала полезны тем, что демонстрируют обсуждение архитекторами и инженерами проблем, возникавших в ходе строительства химкомбината в Бобриках, а также планы и проекты строившегося города. Журнал «Строительство Москвы» издавался Мособлисполкомом и Моссоветом, предназначался для квалифицированных рабочих, инженеров и архитекторов. В нём всесторонне освещались жилищное, коммунальное и культурное строительство Москвы и области, поэтому «бобрикстрой» нашел свое отражение именно в этом журнале. Издавался он ежемесячно в 1925–1941 гг. В работе мы использовали выпуски периода 1930–1932 гг. Строительство комбината началось в сентябре 1929 г., на страницах журнала оно впервые освещалось в июльском выпуске 1930 г. До наших дней дошли не все номера, но сохранившиеся отражают разные проблемы стройки. Как любая стройка, сталиногорская не обходилась без проблем. На страницах журнала она показана как полностью дезорганизованная. В статье архитектора В. Хандроса сообщается, что организаторы не уделяли достаточно внимания подготовке: в начале строительства у рабочих не было артезианской воды, они были вынуждены пить из местной неочищенной реки; транспортные узлы не были налажены (стройка была оборудована лишь одноколейной железной дорогой длиной в четыре километра). Расположение строительства на границе водораздела Оки и Дона, как считал В. Хандрос, превращало удержание водных запасов в дорогостоящую технико-строительную проблему. Проблемой также была недостаточная изученность грунтов Бобриковской площадки. В зданиях химплощадки образовались трещины, возникли крупные расходы на укрепление возведённых фундаментов. Затягивание стройки стало результатом отсутствия должной подготовки [8, с. 31]. С В. Хандросом соглашался инженер А. Глаголев. Он сделал акцент на отсутствии подготовки к строительству и подробно рассматривал недостаточное ознакомление со строительной площадкой. В качестве вывода он писал, что неподходящий грунт может привести к катастрофе и предлагал ряд мер для её предотвращения [2, с. 31]. Вместе с химическим комбинатом требовалось возвести Бобриковскую электростанцию, которая, кроме обеспечения энергией самого предприятия, могла умножить и энергетический базис всей Московской области. В связи с проблемой грунта, а также из-за отсутствия сопряжённости в планах пуска отдельных групп предприятий, электростанция могла начать работу лишь в 1932 г., тогда как пуск химзаводов первой очереди намечался на октябрь 1931 г. В. Хандрос сообщал, что это вынудило сооружать большую кольцевую линию из Каширы в Бобрики, что сильно нагружало работу МОГЭС [8, c. 31]. Это привело