Тульский краеведческий альманах №21 2024 г

Òóëüñêèé êðàåâåä÷åñêèé àëüìàíàõ • Âûïóñê 21 • 2024 48 рах» 52 . Несмотря на близость очагов огня, участок с расположенным на нём барочным особняком не пострадал от стихии. Но, учитывая дефицит строи- тельных материалов и квалицированных рабочих рук в восстанавливавшей- ся после огненной катастрофы губернской столице, было очевидно, что до ре- монта большого дома дело дойдёт не скоро, если вообще когда-нибудь дойдёт. Дому требовался новый владелец, заинтересованный как в его обширности, так в месторасположении. Время наглядно показало, что частных лиц, имев- ших потребность в столь внушительном здании и возможность его содержать, в Туле в то время уже не было. В духовно-учебном ведомстве Заинтересованного покупателя своей недвижимости А. С. Слатин нашёл в лице Правления Тульской духовной семинарии, в то время остро нуждав- шейся в дополнительных помещениях. Тульская семинария с 1821 г. распо- лагалась в собственном трёхэтажном здании на ул. Добрынинской (позже ул. Никитинская, ныне – Староникитинская). Однако помещений, имев- шихся в нём, а также в прилегавших к нему флигелях, не хватало для нор- мальной организации обучения многочисленных воспитанников * . Стра- дал от материальной неустроенности и воспитательный процесс, так как при малых размерах семинарского общежития своекоштные воспитанни- ки (коих было большинство) были вынуждены ютиться по бедным частным квартирам на близлежащих улицах. Лишённые таким образом и родитель- ского, и должного воспитательского надзора, они подвергались «нравствен- ной порче». Ярким примером этого стал происшедший в 1834 г. в Туле слу- чай участия в большой драке со смертельным исходом четырёх квартирных семинаристов 53 . Выходом из сложившейся ситуации, по мнению епископа Тульского и Белевского Дамаскина (Россова), было бы «соединение всех, и своекоштных учеников, в совокупное жительство» 54 , то есть устройство общесеминарского общежития. Мысль эта оказалась в русле государственной церковной поли- тики. В именном Высочайшем указе Святейшему Синоду от 6 декабря 1829 г. предписывалось, «чтобы воспитанники… достигшие семинарий и признан- ные способными к продолжению в них наук, были все без изъятия содержимы на казённом иждивении и снабжаемы были жительством и пищею, недоста- точнейшие же из них и одеждою». Для осуществления этого повелевалось «составить сметы издержек, потребных для распространения училищных зданий» 55 . Во исполнение указа Правлением семинарии в феврале 1831 г. в Комиссию духовных училищ были представлены планы и сметы на по- стройку двух флигелей при главном здании семинарии для размещения об- щежития. Однако Комиссия, рассмотрев их, нашла требуемую сумму (каж- дый из флигелей стоил бы 241 850 рублей) слишком большой и в июне 1834 г. вернула планы и сметы Правлению, отложив дело на неопределённый срок 56 . Спустя год, в июне 1835 г., очевидно, в связи с привлечением четырёх уче- ников семинарии к следствию за участие в драке и последовавшей за этим происшествием ревизией обер-прокурора С. Д. Нечаева, Комиссия духовных * Количество воспитанников имело тенденцию к увеличению. Так, если в 1825 г. в Тульской духовной семинарии обучались 390 человек, то 1838 г. – уже 774 (Руднев М. Н. Тульская ду- ховная семинария: ист. записка // Столетие Тульской епархии : сб., изд. по поводу празднова- ния столетия Тул. епархии. Тула: Тип. И. Д. Фортунатова, 1902. С. 162).