Тульская историческая весна - 2025

111 Таким образом, в данной группе работ можно выделить следующую тен- денцию. Тематика досуга рабочих в данном случае является составляющей ча- стью исследований, посвящённых изучению городского населения европейской части РСФСР. Мы считаем, что это отчасти объясняется тем, что, несмотря на то, что 70 % рабочих страны проживали на территории РСФСР, лишь 20 % из них жили за пределами её европейской части [5, c. 47].Поэтому в региональных исследованиях изучение досуга рабочих наиболее подробно рассматривается в контексте изучения повседневной жизни населения именно европейской части республики. Третья группа – это небольшой объем работ, посвященных именно отдель- ному исследованию досуга рабочих в 1920-е гг. Однако в данном случае авторы акцентируют внимание не на комплексном анализе их досуга, а рассматривают лишь отдельные его аспекты. Например, Е. А. Жданкова изучала кино как часть рабочего досуга [4], а И. Н. Камардин проанализировал проблему пьянст- ва в Поволжье в качестве негативной формы проведения ими свободного вре- мени [7]. С. Б. Ульянова на примере исследования досуга рабочих завода «Красный Путиловец» сделала вывод, что заводы являлись не только местом трудовой деятельности, но и проводником государственной политики по фор- мированию новых досуговых практик. Предприятия становились площадками для создания спортивных кружков и обществ, способствуя созданию устойчи- вого коллектива из товарищей по работе и организации их коллективных форм досуга. Автором отмечается, что через такие организации рабочие познакоми- лась и стали участниками ранее малоизвестных им видов спорта (например, пинг-понг и мотоциклетный спорт) [15, с. 462, 464]. Обобщая нашу классификацию работ и подводя итоги данного исследо- вания, можно отметить, что недостаточная проработка темы досуга рабочих в 1920-е годы отчасти связана с отсутствием крупных исследований, посвящён- ных анализу досуга этой социальной группы. Рабочие рассматриваются лишь как составная часть более широких тем по советской повседневности, или ис- следуются только отдельные элементы их досуга в рамках научных статей. Особое внимание стоит обратить на отсутствие в рассмотренных исследовани- ях терминологии, которая могла бы раскрыть специфику рабочего досуга в эти годы (например, отсутствует определение термина «досуг рабочих»). В связи с этим возникает необходимость создания специализированных работ, в кото- рых будут комплексно проанализированы как теоретические аспекты досуга рабочих 1920-х годов, так и охарактеризованы его отдельные составляющие. Библиографический список 1. Данихно С. Н. Промышленные рабочие юго-востока России в годы НЭПа: специальность 07.00.02 «Отечественная история» : дис. … канд. ист. наук. Ростов н/Д, 2009. 229 c.