Тульская историческая весна - 2023

63 с «сигналом». Главная Тульская газета писала: «К сожалению, руководитель кафедры философии и политэкономии тов. Стечкин, как показало его заключи- тельное выступление на диспуте, сам спокойно относится к неправильным вы- ступлениям. Явно ошибочные и вредные суждения тов. Стечкин оценил как «похвальную тягу к самостоятельности». Нахальство, неуважение к старшим обтекаемо назвал «некоторой бестактностью» [1, с. 3]. Вскоре в Тулу прибыла комиссия из Москвы, в политехе начались разбирательства. В итоге всему ру- ководству вуза было предложено признать свою вину и ошибки и покаяться. Все признали свою вину, а Стечкин наотрез отказался [2, с.138]. Что могло по- двигнуть его на этот шаг? Уверенность в безнаказанности, поскольку за ним стоял Борис Сергеевич Стечкин – академик Академии наук СССР? Нет, это бы- ла внутренняя гордость и чувство собственного достоинства, проходящее через все поколение Стечкиных. Он понимал, чем может обернуться его упрямство не только для собственной персоны, но всего университета, но не мог прог- нуться под нажимом несправедливости. В 1960-е годы Татьяна Адреевна Молканова только начинала работать в качестве лаборанта. Однажды ее попросили предоставить политическую карту мира для проведения занятия тогда действующим ректором ТГПУ им. Л. Н. Толстого Николаем Ивановичем Шмараковым. Татьяна Андрееевна незамедлительно отдала лежавшую сверху карту. Спустя время Молканову приглашают в аудиторию, где была вывешена «политическая карта мира» с изображением колониальной системы до ее краха. Ректор вуза, не зная о не- опытности работницы, и удостоверившись в том, что именно она является ви- новницей путаницы, перешел на повышенные тона. Стоит учитывать, что ситу- ация разворачивалась перед глазами потока историков. Татьяна Андреевна, не выдержав публичного унижения, громко возразила: «Прошу на меня не орать. Вы имеете право уволить, но орать на меня вам право никто не давал!», – и хлопнув дверью, ушла. Через полчаса, изумленный спешным вызовом ректо- ра, пришел Олег Яковлевич Стечкин. Молканова, описав ситуацию, попросила Стечкина передать ее заявление на увольнение. Однако тот отказался и удалил- ся. Позже Олег Яковлевич попросил у лаборантки прощение за то, что выговор ей все-таки будет вынужден объявить, а затем, одевшись и оглянувшись на по- роге, произнес следующие слова: «А вы правы, Таня. Никогда ни при каких условиях не разрешайте на себя кричать» (Беседа с доцентом кафедры филосо- фии ТГПУ им. Л. Н. Толстого Т. А. Молкановой от 28.03.2019 года [Аудиоза- пись беседы]). В представленном случае Олегу Яковлевичу была важнее честь своей подопечной, нежели рабочая выслуга. Он мог бы поддержать увольнение Татьяны Андреевны ради сохранения чистоты репутации, однако не стал делать этого ввиду внутренних принципов. Таким образом, можно сказать, что жизнь советского интеллигента была наполнена разносторонними дилеммами. При этом ни на одну из них нельзя было дать однозначно правильного ответа. Всегда приходилось чем-то жертво- вать: стабильностью или достоинством.