Молодое поколение и Л. Н. Толстой: актуальные стратегии 2025

Молодое поколение и Л. Н. Толстой: актуальные стратегии прочтения классики: Международные студенческие Толстовские чтения 81 свету, то есть навсегда отречься от него». Он не мог сказать ей это». [6] Данная сцена отражает внутренний конфликт, а немота олицетворяет некую преграду, с которой сталкивается герой. Потенциально продуктивный диалог на сложные темы, такие как природа любви, ревность и супружеская неверность, мог бы стать катализатором транс- формации отношений между Анной и Вронским. Однако неспособность героев инициировать этот откровенный разговор приводит к необратимому разруше- нию их связи. В данном контексте молчание функционирует как деструктивная сила, а его сохранение обусловлено не только страхом, но и осознанной привер- женностью мотиву протеста, что окончательно лишает героев возможности для примирения: «Со времени того разговора после вечера у княгини Тверской он никогда не говорил с Анною о своих подозрениях и ревности, и тот его обыч- ный тон представления кого-то был как нельзя более удобен для его тепереш- них отношений к жене. «Ты не хотела объясниться со мной, – как будто го- ворил он, мысленно обращаясь к ней, – тем хуже для тебя. Теперь уж ты будешь просить меня, а я не стану объясняться . Тем хуже для тебя», – гово- рил он мысленно, как человек, который бы тщетно попытался потушить по- жар, рассердился бы на свои тщетные усилия и сказал бы: «Так на же тебе! так сгоришь за это!» [6]. Отношения героев находятся в постоянном напряжении. Их встречи и раз- говоры заканчиваются ссорами. Но непосредственный конфликт между героями достигается при помощи приема немоты. Показательно для Анны становится то, что Вронский не реагирует так, как она того ожидала. Алексей Кириллович мол- чит в знак протеста, пока Каренина ждёт от него действий. Это сильно влияет на героиню и заставляет её ещё больше сомневаться в прочности их союза: « – Это Сорокина с дочерью заезжала и привезла мне деньги и бумаги от maman. Я вчера не мог получить. Как твоя голова, лучше? – сказал он спокойно, не желая видеть и понимать мрачного и торжественного выражения ее лица. Она молча при- стально смотрела на него, стоя посреди комнаты. Он взглянул на нее, на мгно- венье нахмурился и продолжал читать письмо. Она повернулась и медленно по- шла из комнаты. Он еще мог вернуть ее, но она дошла до двери, он все молчал, и слышен был только звук шуршания перевертываемого листа бумаги» [6]. Алексей Кириллович не знает, как справиться с состоянием любимой и ре- шает прибегнуть к игнорированию, чтобы не катализировать новый конфликт. Молчание становится «поведенческой стратегией героя» , с помощью которой он надеется изменить ситуацию, отыскав в молчании решение своих проблем: «Ис- пуганный тем отчаянным выражением, с которым были сказаны эти слова, он вскочил и хотел бежать за нею, но, опомнившись, опять сел и, крепко сжав зубы, нахмурился. Эта неприличная, как он находил, угроза чего-то раздражила его. «Я пробовал все, – подумал он, – остается одно – не обращать внимания », и он стал собираться ехать в город и опять к матери, от которой надо было полу- чить подпись на доверенности» [6]. Ещё одним значимым персонажем, в чьей характеристике активно исполь- зуется приём немоты, выступает Константин Дмитриевич Левин, чья