Исследовательский потенциал молодых ученых: взгляд в будущее

110 отправлению многочисленных делегаций в США, а также по принятию предста- вителей еврейских организаций в СССР. По воспоминаниям близкого, в про- шлом, к И. В. Сталину и Л. П. Берии человека, генерал-лейтенанта госбезопас- ности П. А. Судоплатова внешняя деятельность комитета полностью контроли- ровалась сотрудниками НКВД, поэтому в руководстве ЕАК было немало агентов НКВД-НКГБ-МГБ [12, с. 342–343]. По поводу того, что же послужило «спусковым механизмом» для начав- шейся трагедии в отношении С. М. Михоэлса, историки выделяют несколько со- бытий. По мнению А. В. Азова, поездка Михоэлса в США и Великобританию, состоявшаяся в 1943 г. стала точкой отсчета для разворачивания дальнейших со- бытий. В рамках этой поездки помимо материальной помощи в борьбе с немцами, необходимо было оказать влияние на западную общественность с це- лью скорейшего разрешения вопроса об открытии «второго фронта». Автор за- мечает, что именно после этой триумфальной поездки С. М. Михоэлса многие признали «вождем еврейского народа» [1, с. 310]. Р. Г. Пихоя пишет о том, что после войны руководство ЕАК стало предпринимать меры за восстановление прав в отношении евреев, потерявших за годы войны жилье и имущество [9, с. 190]. Данный факт так же не мог вызвать явного одобрения со стороны поли- тического руководства СССР. А. П. Судоплатов считает, что гибель С. М. Михоэлса напрямую связана с письмом, которое Михоэлс и секретарь ЕАК И.С Фефер подготовили для Ста- лина в феврале 1944 г. В письме говорилось о возможности создания в северном Крыму Еврейской социалистической республики вместо автономной области (Биробиджан) при активной экономической поддержке со стороны американ- ской организации «Джойнт». Высшее советское руководство не поддержало эту идею, расценив проект как попытку создания еврейского государства в Пале- стине [5]. Напротив, Г. В. Костырченко считает, что гибель Михоэлса никак не связана с «крымским письмом». Автор это объясняет тем, что письмо всплыло на свет только спустя некоторое время после самого убийства, а именно 26 марта 1948 г. По мнению Г. В. Костырченко, данное письмо скорее послужило средством для оправдания властей в последующей фальсификации «дела ЕАК». В последую- щем именно это письмо МГБ свяжет с процессом в отношении членов ЕАК как очередное доказательство об измене Родине – в намерении превратить Крым в американскую базу [5]. Яков Басин считает, что связи ЕАК с еврейскими организациями по всему миру, а также высокий престиж С. М. Михоэлса за границей привели к тому, что руководимый им комитет стал ненужным и опасным [2]. Считается, что в начале 1948 г. И. В. Сталин обозначил министру госбез- опасности СССР В.С. Абакумову в срочном порядке организовать операцию по устранению С. М. Михоэлса. В докладной записке Л. П. Берии направленной Г. М. Маленкову «О привлечении к уголовной ответственности лиц, виновных в убийстве С. М. Михоэлса и В. И. Голубова» от 2 апреля 1953 г. содержались