V Милоновские краеведческие чтения

140 НАРОДНЫЕ ТОПОНИМЫ ТУЛЫ: ЛИНГВИСТИЧЕСКИЙ И КРАЕВЕДЧЕСКИЙ АСПЕКТЫ В. А. Четверикова, студент V курса факультета русской филологии и документоведения Тульский государственный педагогический университет им. Л. Н. Толстого Научный руководитель – кандидат филологических наук, доцент Е. В. Пронина Согласно словарю лингвистических терминов О. С. Ахмановой, под тер- мином топонимика понимается, во-первых, совокупность географических названий какой-либо местности, во-вторых – раздел лексикологии, изучающий географические названия [1, с. 477–478]. Топонимы считаются одной из самых устойчивых сфер лексической системы, поскольку большинство топонимиче- ской лексики официально зафиксировано не только в специальных топоними- ческих словарях (ср. В. А. Никонов «Краткий топонимический словарь» (1966), Г. П. Смолицкая «Топонимический словарь Центральной России» (2002), М. В. Майоров, Т. В. Майорова «Энциклопедия тульских городских названий» (2010) и др.), но и на географических картах, в официальных документах и т. д. Определенная степень дестабилизации топонимической системы, выражающа- яся главным образом в вариативности номинации различных городских и гео- графических объектов, возникает из-за существования народных (неофициаль- ных) топонимов . Под народными топонимами мы понимаем наименования районов, улиц, природных объектов, строений и прочих объектов-референтов, наполняющих пространство какой-либо местности и имеющих другое, отличное от официаль- ного, название или даже несколько таких названий. Народные топонимы, как правило, бытуют преимущественно в устной речи местных жителей, а потому поддаются фиксации в значительно меньшей степени, нежели официальные топонимы. Стоит отметить, что в сфере бытовой речи носители языка склонны к употреблению именно неофициальных топонимов, предпочитая их офици- альным. Вследствие слабой степени фиксации в словарях и справочниках, а также ввиду преимущественно устной сферы бытования народные топонимы как лексические единицы склонны к переходу в пассивный словарный запас. Так, некоторые народные топонимы со временем перестают функционировать в языке и становятся нераспознаваемыми для местных жителей. Подобная утра- та неофициального наименования объекта из активного языкового запаса чаще всего связана непосредственно с исчезновением самого объекта из городского пространства (снос здания, закрытие предприятия и др.). Целесообразно гово- рить и о процессе возникновения новых народных топонимов, связанным, напротив, с появлением новых объектов в городском пространстве, которые по-