Современные технологии в физическом воспитании и спорте 2024

Современные технологии в физическом воспитании и спорте 108 возраст 24 года; 8 арбитров имеют стаж 3 года, 2 категорию, возраст от 19 до 23 лет; 7 арбитров имеют стаж менее 1 года, 3 категорию и возраст от 17 до 18 лет. Первым вопросом мы хотели изучить как вообще судьи понимают цель своего нахождения на льду. Так, 35 % опрошенных ответили, что главная цель судьи – это урегулирование споров и конфликтов, 9 % считают, что судья является главным человеком в матче и его решения всегда правильны и неоспоримы, 27 % опро- шенных сказали о том, что судья является вспомогательным элементом игры, а 29 % посчитали, что судья является неким «вершителем правосудия» и главное, чтобы это было без предвзятого отношения и абсолютно объективно. Вторым вопросом мы определяли насколько судьи оценивают свою стрес- соустойчивость на хоккейном матче по отношению к игре. Были получены сле- дующие результаты: – 25 % опрошенных ответили, что уровень команд никак не влияет на при- нятые ими решения; – 16 % указали на то, что их решения зависят от уровня и значимости матча» – 30 % отметили, что тренеры своей излишней эмоциональностью подав- ляют их внутреннее состояние – 29 % считают, что их эмоциональное состояние зависит от их физического состояния. На вопрос «Какими качествами должен обладать хоккейный арбитр на про- фессиональном уровне?» мы получили следующие ответы: – «Решительность в принятии решений» – 25 % – «Беспристрастное судейство к обеим командам» – 37 % – «Умение отстаивать свои решения и не быть ведомым» – 38 % Четвёртый вопрос был связан с тем, насколько судьи связывают знание пра- вил с умением их применять в ходе игры. Ответы распределились следующим образом: 74 % опрошенных считают, что знание правил напрямую влияет на успешность работы судьи на матчах, от этого зависит правильность наложения штрафов и грамотная оценка игровых эпизодов, 26 % опрошенных считают, что ключевое это понимание самого хоккея и умение «давать штраф, если по игре он ложится» , а знание правил придет с опытом. На вопрос «Может ли хоккейный арбитр по вашему мнению раскрыть по- тенциал игрока на различном этапе его профессионального уровня игры?» были получены следующие ответы: 42 % опрошенных сказали, что могут раскрыть по- тенциал игроков давая советы для правильной игры в единоборствах, чтобы не зарабатывать штрафы; 35 % отметили, что судья напрямую может влиять на иг- роков своей манерой общения; 15 % не представляют каким способом и посред- ством чего, они бы могли раскрыть игровой потенциал хоккеиста; 8 % считают, что судья не может влиять на игроков, т. к. у судей и игроков стоят разные задачи в ходе игры. Анализ полученных ответов позволил сделать выводы о том, что основной задачей судьи ставят урегулирование споров и конфликтов во время матча, при этом уровень команд никак не влияет на принятые ими решения. Основное