Вестник ТГПУ им Л.Н. Толстого №1 2004

НАУЧНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО № 1,2004 оружия на заводе, так и деятельность пред­ ставителей военно-технической интеллиген­ ции, под руководством которых это произ­ водство осуществлялось. Изучение периода в истории завода, предшествующего описанным выше собы­ тиям, дает возможность определить истоки формирования военно-технической интел­ лигенции Тульской губернии, обнаружить первые признаки зарождения этого фено­ мена, восходящие к началу XVTII в. Оружейное дело в Туле начала XVIII в. носило кустарный характер. Вся работа производилась казенными оружейниками в собственных мастерских вручную при по­ мощи простейших механических приспо­ соблений. Во главе оружейников стоял из­ бираемый ими староста, ведавший органи­ зационно-техническим обеспечением произ­ водства. ^Староста был лично ответственен перед казной, в том числе и материально6. Мастера получали уроки, определяющие количество и сроки изготовления оружия, но постоянный контроль со стороны государст­ ва налажен не был. С 1692 г. тульские ору­ жейники находились в ведомстве Оружей­ нойпалаты вМоскве7. Петр I, придавая огромное значение вопросу вооружения войск, в 1705 г. пред­ принял попытку упорядочить организацию оружейного дела в Туле. Он издал наказ, в котором определил обязанности оружей­ ников и их старосты, а также правила приема оружия 8. Но уже в 1708 г. Петр поставил над старостой капитана Тоболь­ ского полка Якова Филипповича Жеребцо­ ва, которому повелел быть в Туле началь­ ником казенной кузнецкой слободы. Ему вменялось в обязанности тщательно сле­ дить за качеством изготавливаемого в Туле оружия, особенно за тем, чтобы на стволы брали не дешевое тульское железо, которое было слишком мягким для этого, а сибир­ ское, твердое 9. Из вышесказанного следует, что за­ рождение тульской военно-технической интеллигенции в определенной мере воз­ можно отнести к 1708 г., так как именно с этого времени оружейным делом в Туле начали руководить офицеры, в обязанно­ сти которых входило помимо админист­ рирования и решение технических задач научно-творческого характера. Таким образом, капитана Я. Ф. Жеребцова услов­ но можно рассматривать как первого представителя этой социально-профес­ сиональной группы. В 1712 г. был подписан указ об уст­ ройстве в Туле вододействующих машин для «лучшего в том оружейном деле спо­ собу», чем было положено начало строи­ тельству казенного оружейного завода |0. Большую часть работ по изготовле­ нию оружия мастера по-прежнему произво­ дили по домам. Как и вдозаводской период, ими продолжали руководить старосты, дея­ тельность которых контролировал обычно один офицер. Из приведенного ниже списка на­ чальников Тульской оружейной слободы явствует, что срок их службы при заводе был обычно недолог: от 1 года до 5 лет. Так, в 1720 г. вместо князя Никиты Мат­ веевича Вадбольского, про которого из­ вестно, что в 1707 г. он был майором Псковского полка, а к заводу прикоманди­ рован в 1715 г., на завод был определен лейб-гвардии Семеновского полка капи­ тан-поручик князь Василий Григорьевич Волконский. В 1721 г. завод поступил в ведение Артиллерийского приказа, и тульское казенное оружейное дело по­ степенно перешло под управление пре­ имущественно артиллеристов: в 1726 г. князя В. Г. Волконского сменил поручик И. Я. Свечин, в 1727 г. - майор К. И. Хо­ мяков, в 1731 г. - артиллерии капитан М. А. Половинкин, в 1735 г. - артиллерии капитан Брянчанинов, в 1736 г. - лейб- гвардии Семеновского полка капитан- поручик барон фон Албедиль (Албедин)1 . О том, какие обязанности возлага­ лись на офицеров, направляемых на завод, можно судить по инструкции, выданной лейб-гвардии Семеновского полка капи­ тан-поручику барону фон Албедилю и на­ правленному с ним лейб-гвардии Измай­ ловского полка поручику Тимофею Петровичу Болотову (отцу основополож­ ника отечественной агрономической науки А.Т. Болотова) управляющим Главной артиллерийской канцелярии генерал- лейтенантом и кавалером Георгом де Ген- нином в качестве руководства к действию. Инструкция предписывала получить от военной коллегии 49 тысяч рублей для оп