Вестник ТГПУ им Л.Н. Толстого №1 2004

ПУБЛИКАЦИЯ МОЛОДОГО УЧЕНОГО № 1 , 2004 Н. В. Гнездилова СТРУКТУРА ИСЕМАНТИКА ЦВЕТОЛЕКСЕМЫ «КОРИЧНЕВЫЙ» В КОГНИТИВНОМ АСПЕКТЕ (на материале русского и немецкого языков) В отечественном и зарубежном со­ поставительном языкознании проводится большое количество исследований в об­ ласти лингвистики цвета. Цветообозна­ чающая лексика русского языка иссле­ дуется с различных точек зрения: в семантическом (А. А. Уфимцева), со­ циокультурном (С. Г. Тер-Минасова), психолингвистическом (В. Г. Кульпина, Р. М. Фрумкина, А. П. Василевич), эволю- тивном (Н. Б. Бахилина, Т. И. Вендина) и сравнительно-историческом аспектах (А. Вежбицкая, В. Г. Гак, Т. И.Шхвацабая). В немецком языке цветообозначающая лексика исследуется не столь многочис­ ленно и многообразно. В основном изу­ чались этимологические моменты появ­ ления той или иной цветоединицы либо современное положение цветовой лексики по отношению к другим пластам лексиче­ ской системы (К. D. Ludwig, Е. Oksaar, G. Heme). Интересными представляются работы по словообразованию в области цветообозначений, а также исследования цветообозначений в когнитивном аспекте. Проанализировав данные этимоло­ гических словарей, которые содержат ис­ торию становления и развития цветовой лексемы коричневый в русском языке и Ьгаип в немецком языке, можно'вычленить предметы и явления, по ассоциативной связи с которыми появилось данное цвето- обозначение в немецком и русском языках. Таким образом, можно предположить, что лексическая единица коричневый в рус­ ском языке и Ьгаип в немецком языке воз­ никла по ассоциации с предметом, кото­ рый является носителем коричневого цвета или его оттенков. Объяснение данному процессу можно найти в трудах француз­ ского лингвиста Г. Гийома, которые опре­ деляют этот процесс-операция инциден- ции. Инциденция определяется Гийомом (1973) как семантический механизм соот­ несения понятия с логическим лицом, которое выступает опорой, стержнем для значения (Скрелина, 1981). В русском языке прилагательное «коричневый» об­ разовано от существительного. Согласно теории Гийома, прилагательное и сущест­ вительное относятся к предикативным час­ тям речи, которые выделяются на основе понятия инциденции, т. е. понятия соотне­ сенности с опорой. Прилагательное обяза­ тельно инцидентно существительному, т. е. оно выступает как знак соотнесенности с понятийным содержанием существитель­ ного, и именно таким образом возникает ассоциативный ряд значения прилагатель­ ного со значением предмета - носителя цвета, который выражается существитель­ ным. Это происходит потому, что прилага­ тельное не имеет замкнутости и ищет опо­ ру. Подобный процесс можно наблюдать и в немецком языке. Инциденция - постоян­ но действующий механизм, который соз­ давался в ходе глотогенеза (построения языка) (Скрелина, 1981) и повторяется ка­ ждый раз в праксеогенезе (построении ре­ чи), - есть практическое следствие и по­ стоянное условие подхода к языку как к динамическому построению, объединяю­ щему процесс и результат этого построе­ ния. Инциденция может быть внешней и внутренней в зависимости от того, где мысленно определена опора сигнификата (лексического значения) - внутри слова или за его пределами. Операция соотне­ сенности сигнификата и референта (лица), или инциденция, является внутренней, результатом ее является формирование существительного. Внутренней инциден­ ция считается тогда, когда референция сигнификата и логического лица заключена