УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ ВЫПУСК 7

Бесселя нулевого порядка), пренебрежение же (1) по срав­ нению с s означает преобладание ступенчатой ионизации (возникает ряд, исследованный Шпенке [3]). 4. В отличие от Зеелигера и Крушке [4], изучавших отклонение распределения от функции Бесселя нулевого порядка, вызванное т, и Шпенке [3], рассматривавшего влияния s, в нашем случае параметром является разность е— у. Поэтому совпадение полученного распределения с распределением Шоттки [1] наблюдается при е — у = О, тогда как в предыдущих случаях для такого совпадения требовалось пренебрежение либо объемной рекомбинацией, либо ступенчатым рождением. Рассмотрим поведение распределения, определяемого рядом (4) с коэффициентами, вычисленными по форму­ лам (5), в зависимости от параметра е — у. При преобладании ступенчатой ионизации над объемной рекомбинацией распределение будет падать быстрее, чем функция Бесселя нулевого порядка. При равенстве объем­ ной рекомбинации и ступенчатой ионизации распределение пойдет по функции Бесселя, и наконец при преобладании объемной рекомбинации падение становится более мед­ ленным1. Увеличение объемной рекомбинации уменьшает градиент концентрации, который исчезает вовсе в случаях, когда объемная рекомбинация будет полностью компенси­ ровать однократное и ступенчатое рождение. ЛИТЕРАТУРА I W. S c ho t t k y , Phys. Zs , 25, 342, 637, 1924 г. 2] В. Я- Ф а б р и к а н т , ДАН, 14, 531, 1939 г. 3 Е. S репк е , Zs* f. Phys , 1>7, 221, 1950 г. 4 ] R . S e e l i g e r u Kr u s c h k e , Zs. f. Phys., 34, 883, 1933 r. 5] M. Dr u y v e s t e y n , Zs. f. Phys., 81, 71, 1933 r. 1 Дрейвестейн [5], изучая распределение заряженных частиц по радиусу, установил, что оно с достаточной степенью точности совпа­ дает с распределением Шоттки [i]. Нам представляется, что такое по­ ложение вещей могло возникнуть не только при полном отсутствии квадратичных процессов, но и при взаимной компен.ации ступенча­ того рождения и объемной рекомбинации. 7 Ученые записки. VII 97