ПРОБЛЕМЫ РУССКОЙ ФРАЗЕОЛОГИИ. 1968

ний наблюдаются ограничения во внешних синтаксических связях с другими словами, а именно: препозитивные связи атрибутивного компонента фактически замкнуты, что и подтверждается невозможностью присоединения к нему на­ речия. Однако данный вывод не претендует на категорич­ ность и абсолютность, ибо в окказиональном употреблении возможно в редких случаях употребление наречных слов при фразеологически связанном атрибутивном компоненте: совер­ шенно женская логика и даже нравственность...» (А. Ф. Пи­ семский, Ваал); Но, голубчик, ты ставишь меня в ужасно щекотливое положение» (А. П. Чехов, Драма на охоте). Очень широко в препозиции к фразеологическому сочета­ нию употребляются местоимения, особенно притяжательные и указательные: «Мы заливаемся таким, гомерическим хохотом, что у нас на глазах слезы, и мы не в состоянии удержать порывов сме­ ха, который душит нас» (Л. Н. Толстой. Отрочество); «Только из снисхождения к вашему недалекому уму... запрашиваю с вас так дешево, с образованных же людей я беру за оскорбление дороже» (А. П. Чехов. Ярмарочное «итого»'). Более того, фразеологически связанный компонент имеет и замкнутые постпозитивные связи в том смысле, что он не может вступать в объектные синтаксические отношения с именами существительными или с предложно-именными со­ четаниями. Среди переменных словосочетаний довольно широко распространены сочетания из прилагательного и существительного в разных падежах с предлогами: «Анна посмотрела на нее мокрыми от слез глазами» (Л. Толстой. Анна Каренина). Анализ употребления фразеологических сочетаний в кон­ тексте показал, что атрибутивному компоненту не свойствен­ но развивать такого рода объектные синтаксические отно­ шения. В контекстном употреблении фразеологических соче­ таний (свыше тысячи карточек) не встречено ни одного подобного случая. И совершенно очевидна невозможность такого рода комбинаций слов, как: беспросыпный от вина пьяница, непробудный от усталости сон. Интерес представляет также вопрос: замкнуты ли у слов с фразеологически связанным значением синтаксиче­ ские сочинительные связи или же они свободны. В свобод­ ных словосочетаниях число однородных определений к одно­ му и тому же определяемому слову теоретически не огра­ ничено, практически же оно ограничено логическими отноше- 104