Вопросы биологии Вып. 2 1969

Л. Л. ТКАЧЕНКО ОПРОСУ АККЛИМАТИЗАЦИИ БЕЛКИ- г е л е у т к и В КРЫМУ Белка-тел еу-гкя щ матизированная в Urus Vl,l£aris exallmlus Pall), акклн- ся к слабонзученц li \' t Ымском заповеднике в 1940 г., относит- стоятелыю характрп.’, Л1лек°нитающим Крыма. Наиболее об- подвел итоги первых ^°Вал бсло1< С. А. Ларин (1947). Он осветил некоторые nnr'01 натурализации. Этот исследователь слыюм аспекте с иг ч!росы„морфологии и экологии ,в сравни- - рая’ отметив nenn г, “ол,,ой формой телеутки из Алтайского и 'и 0Кн Пп СЛе Л а Рина о'брМеИС" ИЯ’ пояшшшисся У «Рымски* ‘ • Пузанов (iq" ,n \UtJhax писали ,\\. А. Повецкая (1950 ли« °Л0ГИчески,\- ппгг ' подвергшие детальному анализу Р51-1 -нку пуш,1о.Мех "аков. В частности, они дали низкую ; - 0В0Г° покрова и ..А; кач°отв аккли.матизапта — поредсми1 ’ в-’,' ^ " УТ' - и аггг^ .‘ЬШе1п,с Длины волос. Вопросы эколо- настоящем Дения о бетмрр ЛКе' c°Gpa,nn:e ТОРИИ Г о п ц п ' '-'F О к л ы м с К к с " автппям,, ' w o o S ; , зат|>о" 4’ /ты менее полно. приведены некоторые новые све- Чагт aBTOPOM ß 1957—-1965 гг. па терр1' ве. Материя Г1ГОсударств?1!11^ ь,л,ской обл - преимуществен»« анализ 9 ?о Вкл'очает , заповедно-охотничьем .хозяин стрелянных «®№,ых по 1 . К ™ " ра,/ ию встрсч 780 ЖИ1ЮТ" ^ таинем в L n к> Рег»сТра ^ “ю О д е р ж и м о е желудков л итератуп, 0леП ИспоИ |,х поеден, наблюдения за «• Размер,Ы6 СВеДспия. " <,Ва"Ь 1 также фепонаблюдепия Крыма бо т И Вес- И If п щим данным6 Мелки-ми п011УЗаИов П959) считал копитающ ир ’ 1 с° впадя, 0 , . сРа'в,нению с алтайскими. лова), Кр[ш Фауны c c p d ,M С приведенными в сводке «М;в '• Крымская белка Р"’ Ч* 1> 1963 ^ о д ред. II. II. С *Г 174 ‘ка-телеутка белок По на ил несколько И крупнее алтз<