Вопросы биологии Вып. 2 1969

Рис. 3. Сезонная динамика гидротермического п< ля почвы (тсмперату,ра)(илажность) Горизонт А| площадка X? I (дубняк) ........... площадка X? 2 (луг) ■ ■—• площадка X» 3 (пашня). .„ .. П (Кауричев, Ноздрунова, 1964). Как п л а т и н о в ы й - аЛз , фитовыи электроды отмечают возрастание п0Т1Ояг' а° тЫ переходе от верхнего горизонта к нижним- ' гаК°е Г (Сердобольский, 1940; Шишов, 1968) связывают af. пределение ОВП с содепж9и„0,. п горча0'1,л осЛ ' 4 4 » ИШОВ, УOÖI L МТ*»" м р анием гумуса в ‘ЧртсЯ 0 жение содержания гумуса с гл> биной сопровоЖДаеТ „яв­ лением микробиологической деятельности, которая »■ окислительно-восстановительное состояние почвы- ,чЗс По динамике окисного и закисного железа lV ayPfl почва оказалась сходной с дерново-подзолистои (б л ^Ц и др„ 1967). В весенний период наблюдалось пре° йС ! окисного железа. Осенью резко возросло содер#* е с с^тот переход окисной а"* . - формы в закисную и связан -оЯ падение ОВП графитового электрода объясняется, ß „0 бурным развитием микробиологических процессов „бс лета, когда почва имела повышенную влажность 1 112