ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК 2008г.Ч1.

93 связи с самими явлениями, а отвлеченно от них», где акцентированы «мысли об явлениях в порядке важности самих мыслей для целей данного сообщения» [Попова, 1950, 396]. В сфере подчинения обращают на себя внимание конструкции, в которых налицо модусные смыслы в их широком истолковании, т.е. актуализирующие оценочные, субъективно-модальные и метатекстовые. Общепризнанным способом выражения модусных значений являются изъяснительные структуры. Передавая мысли, переживания и другие ментальные состояния персонажей, Л. Толстой стремится к симметрии формы за счет однотипности строения ряда сложных предложений, а также за счет дублирования семантики при ее некотором варьировании. Например: Ростову то казалось, что Богданыч только притворяется невнимательным и что вся цель его теперь состоит в том, чтобы испытать храбрость юнкера, и он выпрямлялся и весело оглядывался, то ему казалось , что Богданыч нарочно едит близко,чтобы показать Ростову свою храбрость. Данная структура подключает в тексте подобные ей образования – то ему думалос ь, что враг его теперь нарочно посылает эскадрон в отчаянную атаку, чтобы наказать его, Ростова. То думалось , что после атаки он подойдет к нему и великодушно протянет ему, раненому, руку примирения (Война и мир). В данном фрагменте текста представлены дизъюнктивные отношения, позволяющие передать смену предположений и дум Ростова, его душевное неравновесие. Модусные смыслы, наряду с изъяснительными, могут быть переданы относительными предложениями комментирующе-оценочного типа. В данном случае также нередко соблюдены законы симметрической организации, передающей асимметрию содержательных планов. Результатом ближайшим было и должно было быть для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы ( чего мы боялись больше всего в мире ), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии ( чего они тоже боялись больше всего в мире ) (Война и мир) . Одинаковость модусных установок эмоционально-оценочного характера заставляет соотнести лексемы и понятия – Москвы – всей армии. Или – Багратион знал, что, по расстоянию около 10-ти верст, отделявшему один фланг от другого, ежели не убьют того, кого пошлют ( что было очень вероятно ), и ежели даже он и найдет главнокомандующего, что было весьма трудно , посланник не успеет вернуться раньше вечера (Война и мир). Как следует из данного предложения, конструкции комментирующе- оценочного типа, способствуя экономии языковых средств за счет повторной событийной номинации, вмещаемой относительным словом, попадают в положение вставных, если их употребление нарушает симметрию и утяжеляет структуру, а также если налицо соотнесенность с предикативной единицей, соответствующей разрыву синтагматических