ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК 2008г.Ч1.

257 Или: «Как голодное стадо идёт в куче по голодному полю, но тотчас же неудержимо разбредается, как только нападает на богатые пастбища, так же неудержимо разбредалось войско по богатому городу» [Толстой, Т.6, 368]. Обратим внимание на то, что довольно абстрактным понятиям (французское нашествие, французы, русская армия, войско) Толстой придаёт конкретно-чувственную форму. Возникает образ единого, разъятого войной и страдающего от этого общечеловеческого тела. Страдание живого тела и авторское сочувствие к нему и обусловливают соответствующие природные метафоры: раненый зверь, разъярённый зверь, получивший в своём разбеге смертельную рану, голодное стадо и т.д. Показательно то, что если по ходу романа по отношению к индивидуальным или коллективным персонажам возникают «живые» сравнения, связанные с видовыми образами пчёл, муравьёв, карасей и т. д., то в конце произведения всё чаще появляется образ животного как такового, без какой-либо конкретизации. «Русская армия должна была действовать как кнут на бегущее животное. И опытный погонщик знал, что самое выгодное держать кнут поднятым, угрожая им, а не по голове стегать бегущее животное» [Толстой, Т.7, 181]. Или «как огромное, многочисленное животное, полк принялся за работу устройства своего логова и пищи» [Толстой, Т.7, 200]. Иначе говоря, доминирует образ абстрактного животного, точнее, образ коллективного человека в животной ипостаси. Представленные примеры позволяют говорить о значимости метафорических образов «зверя», «механизма» в системе произведений Толстого и обязывают к более подробному рассмотрениию данного вопроса в контексте всей художественной прозы автора. Соотнесение оппозиции «зверь» – «механизм» с противопоставлениями по принципу «движение» - «статика», «целое» - «осколок», «единое» – «единичное», «жизнь» – «смерть» и др. способствует целостному рассмотрению образной системы писателя. Литература 1. Иванюк Б.П. Метафора и литературное произведение (структурно- типологический, историко-типологический и прагматический аспекты исследования). – Черновцы: Рута, 1998. 2. Лотман Ю.М. Структура художественного текста // Лотман Ю.М. Об искусстве. – СПб.: Искусство – СПБ, 1998. 3. Общая риторика: пер. с фр. / Ж. Дюбуа, Ф. Пир, А. Тринон и др. – М.: Прогресс, 1986. 4. Теория метафоры. - М.: Прогресс, 1990.