ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК 2008г.Ч1.

113 эротическую игру, но нельзя не заметить и ассоциативной переклички с коннотативным слоем железнодорожного топоса Л. Толстого, что усложняет семиотическое пространство романа Набокова. Разумеется, Л. Толстой и В. Набоков дали разные литературные варианты железнодорожного топоса. Однако в русских романах Набокова обнаруживаются и прямые аллюзии к Толстому, и скрытые отсылки к тем архетипам железнодорожного дискурса, которые сформировались под его влиянием. Литература 1. Жданов В.А. Любовь в жизни Льва Толстого / В.А. Жданов – М.: Планета, 1993. 2. Левинг Ю. Вокзал – Гараж – Ангар: Владимир Набоков и поэтика русского урбанизма / Ю. Левинг – СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2004. 3. Набоков В.В. Лекции по русской литературе / Набоков В.В. – М.: Изд-во Независимая газета, 1998. 4. Набоков 1999а – Набоков В. ON GENERALITIES / В. Набоков – Звезда 1999. № 4. – С.12-14 5. Набоков В. Человек и вещи / В. Набоков – Звезда 1999. № 4. – С. 19–26. С. В. Гришко Томск, Россия ГЕНДЕРНЫЙ ДИСКУРС ПОВЕСТИ Л. Н. ТОЛСТОГО «КРЕЙЦЕРОВА СОНАТА» И РОМАНА Б. ПАСТЕРНАКА «ДОКТОР ЖИВАГО» Более полувека отделяют момент появления двух произведений. Об актуальности толстовской повести в романе «Доктор Живаго» заявлено практически в самом начале. «Крейцерова соната» упоминается в связке с сочинением Владимира Соловьёва «Смысл любви». «– У них там такой триумвират, – думал Николай Николаевич: Юра, его товарищ и одноклассник гимназист Гордон и дочь хозяев Тоня Громеко. Этот тройственный союз начитался «Смысла любви» и «Крейцеровой сонаты» и помешан на проповеди целомудрия»[Пастернак, 1990, 42]. Дальнейшие рассуждения дяди главного героя затрагивают также понятия «пошлость» и «стыд». Их место в гендерной концепции Пастернака рассмотрено в работе Мишель Окутюрье «Пол» и «Пошлость у Пастернака». Ряд исследований отдельно посвящён гендерному дискурсу повести Толстого. Это работы Э. Шорэ и Т. Касаткиной. В данной работе проанализированы некоторые точки соприкосновения двух произведений и выявлены новые гендерные параллели.