ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК 2003г. Ч.2.

на себя внимание один аспект интереса казанцев к творчеству Толстого. Это отраженная в газете информация о чтениях публичных лекций о Толстом казанскими учеными. Так, газета информировала читателей о проведении публичных лекций Александром Федоровичем Гусевым «О важности и значении догматов (По поводу последних произведений Л. Н. Толстого)». Чтения проходили 25 и 30 марта 1886 г. в зале Казан­ ской духовной академии. Заметным явлением в общественной и культурной жизни Казани стали публичные лекции Николая Кесарьевича Невзорова (1848—1904), который преподавал русский язык и словесность в местном учительском институте и реальном училище. Проходили они в реальном училище с 21 февраля по 28 февраля 1882 г. Лектор читал их в пользу общества бедным ученикам. Лекции были опубликованы в «Казанских губернских ведомостях» под названием «Руководящие типы и воспитательный эле­ мент в произведениях русской литературы после Гоголя» [1]. В центре внимания автора многие произведения Л. Н. Толстого, в том числе и ранние, и написанные до перелома в мировоззрении писателя. Не со всеми критическими отзывами лектора молено согласиться. Так, в оценке главного героя трилогии «Детство», «Отрочество», «Юность» упор делается на его бесхарактерность. Анализируя роман «Анна Каренина», Невзоров видит причину его успеха в выборе темы, которая касается русской семейной жизни. Правильно подмечая наличие в романе двух параллельных сюжетных линий, связанных с именами главных действующих лиц романа— Карениной и Левина,— Невзоров в то же время акцентирует внимание на легкомыслии и слабости характера Арны. Комментируя факт самоубийства героини, он рассуждал: «Этого только и можно было ожидать от женщины, в природе которой было больше страстности, чем сердечности, больше эгоизма, чем искренних привязанностей, больше легкомыслия, чем рассудительности. Поставив целью жизни одно только сладострастное наслаждение, легкомыс­ ленная Каренина также необдуманно покончила и свою жизнь» [2]. Такие оценки, данные героине Невзоровым, подвергались критике. «Казанские губернские ведомости» отмечали, что «Анна Каренина у г. Невзорова — только пустая, взбалмошная, сладострастная великос­ ветская женщина: этим и объясняется и осквернение ею семейного очага, и разрыв с любовником, и, наконец, безрассудное самоубийство американским способом» [3]. Характеризуя роман «Война и мир>, Н. К. Невзоров подчеркивает, что «герои этого романа замечательно изображены по глубине и верности Краеведческие и музееведческие аспекты . , 1 1 — 307