ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК 2003г. Ч.2.

не доступную и непреодолимую ни для каких внушений и воздействий. <Ему> нет прощения, потому что невозможно раскаяние» [12]. Ценность ТЕВ при исследовании взаимоотношений Л. Н. Толстого и Русской Православной Церкви бесспорна. Потенциал «Епархиальных ве­ домостей» как исторического источника еще до конца не исчерпан, и, сле­ довательно, информация, содержащаяся в ТЕВ, может лечь в основу после­ дующих научных работ по данной проблематике. — XXIX Международные Толстовские чтения. Часть 2 Примечания 1. Например, через ставшие хрестоматийными: Послание Святей­ шего Синода верным чадам Православной Церкви о графе Льве Толстом // ТЕВ Ч Н ,- 1 9 0 1 - № 7 - 8 - С. 2 5 2 - 2 5 3 ; Письмо графини С. А. Толстой к Митрополиту Антонию // ТЕВ ЧН.— 1901.— № 7—8 — С. 254—255; Ответ Митрополита Антония // ТЕВ ЧН,— 1901.— № 7—8.— С. 255—256; Митрополит Антоний о графе Толстом // ТЕВ ЧН.— 1901 — № 13—14,— С. 485—488; Современная Толстовская ересь. Слово о. Иоанна Кронштадтского // ТЕВ ЧН,— 1901,— № 11—12,— С. 427. 2. Постановление Епархиального начальства по делу об издании Тульских епархиальных ведомостей // ТЕВ.— 1862.— № 1.— С. 19—20. 3. Ковальченко, И. Д. Методы исторического исследования.— М., 1987 - С. 110. 4. Послание Святейшего Синода верным чадам Православной Гре­ короссийской Церкви о графе Льве Толстом // ТЕВ ЧН.— 1901.— N° 7— 8 , - С. 252. 5. Там же,— С. 253. 6. Письмо графини С. А. Толстой к Митрополиту Антонию // ТЕВ Ч Н - 1 9 0 1 - № 7 - 8 - С. 2 5 4 -2 5 5 . 7. Ответ Митрополита Антония // ТЕВ ЧН.— 1901.— № 7—S.- С. 2 5 5 -2 5 6 . 8. Современная Толстовская ересь...— С. 427. 9. Ковальченко И. Д. Методы исторического исследования.— М., 1 9 8 7 ,- С. 120. 10. Подробнее см.: Современным гонителям веры и церкви Хрис­ товой (стихотв.). Свящ. П. Покровский // ТЕВ ЧН,— 1901.— № 7—S.- С. 283—286; Новые веяния. Е. Поселянин // ТЕВ ЧН.— 1901.— № 13— 14.— С. 488—492; Заметки на письмо графа Л. Н. Толстого // ТЕВ ЧН,— 1901.— № 13—14.— С. 512—519; Критический разбор ответа графа 304