ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК №5 1975г

он почувствовал серьезные затруднения и писал: «Мне д аже кажется, что ничего не выйдет из моих приготовлений. Слишком уж долго я примериваюсь и слишком волнуюсь» (61, 349). 30 января 1873 г. Толстой ж алов алс я Фету: «Я ужасно не в духе. Р абота затеянная — страшно трудна. Подготовки-изучения нет конца, план все увеличивается, а сил, чувствую, что все меньше и меньше» (62, 8). В том же году в письме к Голохвастову он снова ж а ­ луется на творческий кризис и недостоверность многих ис­ точников: «...я дошел до того периода, когда начитавшись описаний того времени, всегда ложных с пошлой европей­ ской, героичной точки зрения, испытываешь озлобление на эту фальшь, ж ела я разорвать этот волшебный круг фальши, теряешь спокойствие и внимательность, которые так нужны» (62, 5). Последнюю попытку вновь вернуться к этому своему «за­ душевному сочинению» Толстой предпринял в 1878 г. (пос­ ле окончания романа «Анна Каренина»), как можно предпо­ л агать на основании того, что Н. Н. Страхов в письме сво­ ем к Толстому, которое датировано редактором их перепис­ ки концом мая 1878 г., прилагает составленный В. В. Стасо­ вым список печатных источников и пособий по истории вре­ мени Петра I. В дальнейшем Толстой охладел и к эпохе, и к своему ге­ рою. В 1890 г. в разговоре со своим немецким биографом Р. Левенфельдом Толстой заявил: «Царь Петр был от меня очень далек» 13. К этому времени у него сложилось вполне определенное отрицательное отношение к личности и госу­ дарственной деятельности Петра. «Толстой говорил,— пишет С. А. Берс,— что мнение его о личности Петра диаметрально противоположно и вся эпо­ ха сделалась ему несимпатичной. Он утверждал, что лич ­ ность и деятельность Петра не только не заключала в себе ничего великого, а, напротив, все качества его были дурные. Он пришел к выводу, что реформы Петра вызы­ вались не потребностями народа, а его личными це­ лями» 14. В письме к великому князю Николаю Михайловичу от 25 а п р е л я— 1 мая 1902 г. Толстой отмечает: «Вы пишете, что для осуществления этой грандиозной идеи нужен был бы царь-богатырь вроде Петра Великого и другие сотрудники, чем те, которыми может располагать Николай 2-й. Я же ду ­ маю, что для осуществления этой идеи не нужно никакого 41