ТОЛСТОВСКИЙ СБОРНИК №2 1964г

чер» (64). Сами выражения «инцидент панихиды», «доста­ точный повод», «признание порядка заседания нарушен ным», ниже «процесс женитьбы» свидетельствуют о том, что роль канцеляризмов и в речи автора и в речи героев была значительной. Канцеляризмы пронизывают и восприятие Иваном Ил^и- чем речи доктора. Иван Ильич смотрит на мир через сетку канцелярско-бюрократического мира и не случайно думает про себя во время осмотра его доктором: «Все было точно- так же, как в суде. Как он в суде делал вид над подсудимы­ ми, так точно над ним знаменитый доктор делал тоже вид» (84). Даже процесс медицинского исследования, который производит доктор, пронизан большим количеством канцеля­ ризмов. «Не было вопроса о жизни Ивана Ильича, а был спор между блуждающей почкой и слепой кишкой. И спор этот на глазах Ивана Ильича доктор блестящим образом разрешил в пользу слепой кишки, сделав оговорку, что ис­ следование мочи может дать новые улики и что тогда дело может быть пересмотрено. Все это было тоць в точь то же. что делал Иван Ильич над подсудимыми»... (84). Даже этот персонифицированный спор слепой кишки и блуждающей почки насыщен канцеляризмами: процесс, улики, дело, кото­ рое может быть пересмотрено, подсудимый, оговорка и др. Толстой мастерски показывает, как постепенно мертвеет отношение Ивана Ильича к жизни, к друзьям, к службе' «И служба — бумага хорошо написанная стала понемногу целью и радостью его жизни» (варианты, 511). Бумага ис­ ключает все человеческое в отношениях с людьми, и это под­ черкивается Толстым. Как только кончаются отношения служебные, так кончается всякое другое. Канцеляризмы пронизывают и авторское повествование и речь персонажей. Канцеляризмы отражаются и в словообразовании. Мы на­ ходим обилие существительных на -ие, -ние : рассуждение (67), жалованье (72), правоведение (68), влияние (68), по­ ложение (65), заседание (64), известие, соображение (62), предложение (65), соображение, перемещение (62) и др.; много существительных с суффиксом — ость: сущность (79), возможность (62), обязанность (62) и т. д.; значитель­ ный пласт существительных на -ство: министерство (77), не­ довольство (72), хорошее родство (73) и др. Канцеляризмы у Толстого в этой повести иногда перера­ стают в метафоры огромного художественного обобщения. Так, автор показывает, как рушится благополучие сверхбла- гополучного человека, как жизнь перерастает в смерть и происходит разоблачение буржуазного мира,—и безупреч­ ный судья Иван Ильич Головин самым строгим судом судит себя. Он, гак хорошо умеющий разбираться в судебных де­ лах, произносить судебные речи, наводить справки, прида­ 92