ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1992

"разъясняя" всмысловомпланесвязываетвсюконструкцию, находясь всамомначалеее, вглавнойчасти, ивконце, впоследнемпри­ даточном. Смысловыммостикомданногоповторенияявляетсяслово "поняв". Вэтомпредложениитриадыповторяетсядейксис- указа­ тельноеместоимениеЭТО, подчеркиваявзаимосвязьчастейконстру­ кции: "Дейктическиеэлементытекстаоблегчаютпониманиезависи­ мостидискретныхчастейцелогоиэксплицитно-раскрываютэтуза­ висимость, какеевидитавтор" 'К Нашинаблюденияпоказывают, чтомногиесложноподчиненные предложенияснисколькимипридаточнымивпроизведенияххудоже­ ственнойлитературыипублицистики0 можнорассматриватькак текствминиатюре, небольшоеотдельноепроизведение, вкотором обнаруживаютсяразнообразныевидыкогезиив'{-ормеповторов. Осо­ бенноэтохарактернодляпроизведенийЛ.Н.Толстого, чтоможно считатьяркойчертойегохудожественнойманеры. Примечания I/ 0 грамматическихиграмматикализованныхсредствахсвязив сложном предложениисм.: ДорошенкоС.И. Бессоюзныесложныесин­ таксическиеконструкциивсовременномукраинскомязыке: Автореф, дкс. ...д-ра 'филол. наук. Киев, 1981. С. 10—II. V 0 когезиисм.: ГальперинИ.Р. Тексткакобъектлингвистичес­ когоисследования. М., 1981. С. 73-86. 3/ Обэнциклопедической, контекстуальнойидистрибутивнойинфор­ мации см.: БондаркоА.В. Грамматическоезначениеисмысл. Л., 1978. С. II3-I28. ‘/ГальперинИ .Р. Указ. соч. С. 109. 5/ 0 некоторыхтекстообразугощихкачествахсложноподчиненныхпред­ ложенийснесколькимипридаточнымивпублицистикесм. встатье Н.С.Ганцовской "Коннотатнвно-смнсловаяспецификаполипредикатив- нИхсложноподчиненныхпредложенийвпублицистическомстиле// Проблемысемантикирусскогоязыка. Ярославль, 1986.