ТОЛСТОВСКИЕ ЧТЕНИЯ. 1992

достигаетсянетолькоиспользованиемвсегобогатствасредств выражениясравненияисопоставления, представляемыхсистемой языка, ноипутемвыбораоснованияйчленовсравнения. "Требу­ етсясерьезноеусилие, - писалС.О.КарцевскиЙ, - длятого,что­ бывыделитьсистему, лежащуювосновемногочисленныхсредств, >твраспоряжениеговорящихсубъектовдля ДЬтоьаднаполняеттермин"прагматика" конкретнымиадекватным Дит-ииг-фцческнмсодержанием" / ЛяпонМ.А. Смысловаяструктура сложногопредложенияитекст. М., 1986. С. 1^6-197. /. 3 / / Здесьидалеепримерыприводятсяпоизданию: ТолстойЛ.Н. Ообр. соч.: В20 т. М., 1983. Т. 16. V ТомашевскийБ.В. Стилистикаистихосложение. Л., 1958. С.220. ®/ Русскаяграмматика. М., 1982, Ч. П. С. 562. ватьдальнейшемуизучениивеликогописателя. Полученныерезультатымогутспособство- Примечания Ш / КондаковН.И. Логическийсловарь-справочник. М., 1975. С. 567. W / "Реляционныеединицыоказываютсяименнотойматериейязыка. ■ / КардовскийС.О. Сравнение// Вопросыязыкознания. 1976. № I. С, 109. п / КондаковН.И. Указ. соч. С. 567. I.' / КарцевокийС.О. Указ. соч. С. 107. 9/ Тамже. С. 112. 10/ Тамже. С. 107. 109